大丈夫
发表于 2013-7-24 10:21:09
shootgoal 发表于 2013-7-23 21:48 static/image/common/back.gif
我也买了单片离合,还没来得及装车。期待楼主的路试。
单片离合确实是比原来的离合有不少进步额,至少是换挡轻松异响声小了N多!
大丈夫
发表于 2013-7-24 10:30:48
本帖最后由 大丈夫 于 2013-7-24 10:37 编辑
蓝色牛仔裤 发表于 2013-7-23 23:41 http://www.cj750lm.com/static/image/common/back.gif
为了轻而轻 不知道图个啥?
某些车友看见别人改变配重 就有人弄得没重量 其实纠枉过正 呵呵
牛仔的见解有深度,不过机器轻量化和小型化、紧凑化是社会发展的一种趋势,汽油机的飞轮盘轻量化是所有汽油机的设计方向,加上一体化的离合器,这点减重,理论上来说长江750的飞轮还可以更轻!是不是纠枉过正,实用后才会发现利弊,呵呵!差点忘了,那个高速尾牙也在这集成的里面额。
动感小弹簧
发表于 2013-7-24 14:21:24
改装,各有所爱。跑高速爽了。
蓝色牛仔裤
发表于 2013-7-24 14:21:47
大丈夫 发表于 2013-7-24 10:30 static/image/common/back.gif
牛仔的见解有深度,不过机器轻量化和小型化、紧凑化是社会发展的一种趋势,汽油机的飞轮盘轻量化是所有 ...
现在跨子的离合确实太重了 偏重与储能 越野性能
但是减的没重量 可是……
大丈夫
发表于 2013-7-25 12:30:12
蓝色牛仔裤 发表于 2013-7-24 14:21 static/image/common/back.gif
现在跨子的离合确实太重了 偏重与储能 越野性能
但是减的没重量 可是……
其实,所谓的飞轮盘轻量化是相对的,因为,飞轮部分的重量包括:飞轮、离合片、压盘,加在一起的重量也是挺可观的,我没有实际称量过,等我回来了再把三者称一称看看实际能减轻多少。单就飞轮而言,有机会做铝合金的,一到一点五kg的重量是最合适的,至少适合现在的道路状况!
大丈夫
发表于 2013-7-26 11:09:18
动感小弹簧 发表于 2013-7-24 14:21 static/image/common/back.gif
改装,各有所爱。跑高速爽了。
就是想要这种爽的感觉,加上燃油的经济性和操控性!七八十km很轻松。
齐中尉
发表于 2013-7-26 12:08:28
浙江温州,有经过的话联系,看看你改的效果。
470725940
发表于 2013-7-26 12:14:36
:victory:这个有什么优势?
小峰机车
发表于 2013-8-7 21:58:40
:victory::victory::victory:
秋波
发表于 2013-8-8 09:13:57
减轻重量。强度够吗。。。。。。。
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14