大丈夫 发表于 2013-7-24 10:21:09

shootgoal 发表于 2013-7-23 21:48 static/image/common/back.gif
我也买了单片离合,还没来得及装车。期待楼主的路试。

单片离合确实是比原来的离合有不少进步额,至少是换挡轻松异响声小了N多!

大丈夫 发表于 2013-7-24 10:30:48

本帖最后由 大丈夫 于 2013-7-24 10:37 编辑

蓝色牛仔裤 发表于 2013-7-23 23:41 http://www.cj750lm.com/static/image/common/back.gif
为了轻而轻 不知道图个啥?
某些车友看见别人改变配重 就有人弄得没重量 其实纠枉过正 呵呵

牛仔的见解有深度,不过机器轻量化和小型化、紧凑化是社会发展的一种趋势,汽油机的飞轮盘轻量化是所有汽油机的设计方向,加上一体化的离合器,这点减重,理论上来说长江750的飞轮还可以更轻!是不是纠枉过正,实用后才会发现利弊,呵呵!差点忘了,那个高速尾牙也在这集成的里面额。

动感小弹簧 发表于 2013-7-24 14:21:24

改装,各有所爱。跑高速爽了。

蓝色牛仔裤 发表于 2013-7-24 14:21:47

大丈夫 发表于 2013-7-24 10:30 static/image/common/back.gif
牛仔的见解有深度,不过机器轻量化和小型化、紧凑化是社会发展的一种趋势,汽油机的飞轮盘轻量化是所有 ...

现在跨子的离合确实太重了 偏重与储能 越野性能
但是减的没重量 可是……

大丈夫 发表于 2013-7-25 12:30:12

蓝色牛仔裤 发表于 2013-7-24 14:21 static/image/common/back.gif
现在跨子的离合确实太重了 偏重与储能 越野性能
但是减的没重量 可是……

      其实,所谓的飞轮盘轻量化是相对的,因为,飞轮部分的重量包括:飞轮、离合片、压盘,加在一起的重量也是挺可观的,我没有实际称量过,等我回来了再把三者称一称看看实际能减轻多少。单就飞轮而言,有机会做铝合金的,一到一点五kg的重量是最合适的,至少适合现在的道路状况!

大丈夫 发表于 2013-7-26 11:09:18

动感小弹簧 发表于 2013-7-24 14:21 static/image/common/back.gif
改装,各有所爱。跑高速爽了。

就是想要这种爽的感觉,加上燃油的经济性和操控性!七八十km很轻松。

齐中尉 发表于 2013-7-26 12:08:28

浙江温州,有经过的话联系,看看你改的效果。

470725940 发表于 2013-7-26 12:14:36

:victory:这个有什么优势?

小峰机车 发表于 2013-8-7 21:58:40

:victory::victory::victory:

秋波 发表于 2013-8-8 09:13:57

减轻重量。强度够吗。。。。。。。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 长江750系统工程:轻量化飞轮盘和单片离合的改装