挎子联盟

 找回密码
 注册新用户
搜索
楼主: 王不留行

我的一点心得 欢迎挎友拍转

  [复制链接]
发表于 2009-6-22 02:57:04 | 显示全部楼层
250,200机器配750车架小了点。嘉陵挎子还要用600的机器。
发表于 2009-6-22 04:29:09 | 显示全部楼层
我觉得这是我心窝窝里的话啊!感动.
既然长江750发动机根本毫无改进,我们就一定要死抱着它不放吗?
现在的250正三轮,随便挑一辆大厂的,质量都比CJ要好很多
吃的少,故障少,性能稳定,价格便宜.
正三轮才5000----10000元之间.

我的想法是,等以后中国的摩托运动发展起来了,玩车的人多了
自然就会有各类厂家来做边三,比如宗申买断CJ的外观专利,配上相应的发动机,
用现代生产工艺来制作边三..................
玩家自己的改装,问题较多啊:1、质量,安全性
              2、没有目录
发表于 2009-6-22 09:25:19 | 显示全部楼层
只有一点:历史文物能改动么。。如果可以。,请给断臂的维纳丝加上双手。玩挎子。关键在于保持原样。这才是感觉。
发表于 2009-6-22 10:06:46 | 显示全部楼层
长江750最喜欢的就是对置发动机了,就算油耗大也不换,玩得就是经典,
发表于 2009-6-22 12:00:10 | 显示全部楼层
不改 你改个看看 在也卖不出去了
发表于 2009-6-22 12:03:32 | 显示全部楼层
其实,改与不改,全凭个人取舍。
如追求经典,原汁原味,完全可以不改。目前的老发动机还是能够胜任的。(维护要好)
如使用频率高,追求良好的经济性,舒适性,维修便利性,改了也无妨。
总之适合自己的就是最好的。 (毕竟鞋子合不合脚只有自己知道)
发表于 2009-6-22 12:35:40 | 显示全部楼层
水平对置本身就是挎子吸引人的地方,改了就不爽了。
 楼主| 发表于 2009-6-22 13:06:49 | 显示全部楼层
原帖由 半桶水 于 2009-6-21 21:23 发表
应该可行的.现在的发动机经得起考验.
长江750经典的是外观.



这也是我的出发点!   保留极其经典的外观造型   但是在一定程度上平衡机器的经济性
 楼主| 发表于 2009-6-22 13:18:18 | 显示全部楼层
原帖由 儿童团长 于 2009-6-21 18:52 发表
有道里、、、、、

ManufacturerBMW Motorrad
Production2000–2007
PredecessorF650 Funduro
SuccessorF650GS (twin) & F800GS
G650GS
Classcity/sport
Engine652 cc, Single Cylinder, Water Cooled, Four-Stroke, DOHC, 4 valves
Power 50 hp (37 kW) @ 6,500 rpm
Torque44 lb·ft (60 N·m) @ 5,000 rpm
Transmission5-speed, O-Ring Chain
BrakesFront: 1 disc, 2 piston caliper; Rear: 1 disc, 1 piston caliper; ABS optional
Tires21", 17" rear
Seat height30.9 in (784.9 mm)
Weight387 lb (175.5 kg) (dry), 423 lb (192 kg) (wet)
Fuel capacity17.3 litres (1,055.7 cu in)
RelatedF 650 CS


别人650就50匹马力  咱还在怀念2战呢  哎

宝马 650 拉力

 宝马 650 拉力
发表于 2009-6-22 16:44:43 | 显示全部楼层
呵呵 长江750 改是可以的,但要保持原有的外观,提高机器的各项性能,降低油耗。这样才会更出彩!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册新用户

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|挎子联盟 ( 辽ICP备13001834号 )

GMT+8, 2024-6-10 06:17 , Processed in 0.111439 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表