激情试驾嘉陵JH600(组图)
来源:《摩托车趋势》
作者:文/别嘉 图/长乐 |
优点:稳重大气的造型,精良的部件。
不足:缺少一些时尚与个性。
改进建议:增加个性贴花,多一些颜色搭配。
机场狂飙显本色
通过和几位车主的交流,发现大家对嘉陵600的使用感受比较一致。当然,亲身试驾是必不可少的,感谢车友“高烧不退”放心地将车交到我手中进行测试,这辆车使用了一年时间,经历了长途的考验,目前总里程约13000公里,并已经更换了最新的ECU电控系统。
为了配合数据测试,我们找到一处非常合适的地点——荆州市沙市机场。该机场始建于1929年,是中国历史上较早的几个机场之一。作为可供波音737起降的国家二级机场,其跑道长1800米、宽45米,完全能满足试车的需要。因各种原因,该机场目前已经闲置,对我们来说确实是非常幸运。
跨上高大的坐垫,拧动钥匙开关,不紧不慢的自检过程似乎告诫我不要对它有任何轻视。果然,两次点火居然都没能把发动机“点燃”,原来启动它必须保持一定的油门开度,还好,发动机启动预热后怠速就稳定在1700转/分,再未出现其他麻烦。对于启动的问题,几位车主反映均有此问题,由于它采用了闭环式电喷系统,理论上似乎不应出现这种情况,这让人有些疑惑。 经过一番熟悉,嘉陵600终于迎来了考验时刻。当喧嚣的排气声响彻在机场跑道上时,我终于被大单缸的独特气势所折服。发动机传递给我动力感受非常直观,加速感也很明显,仪器测试的最高车速达到145.5公里/时(目测速度表约为155公里/时,属于正常),极速时对应转速大约为7000转/分。由于驾驶姿势的关系,当时速超过120公里/时后,风阻影响明显增大,所幸前挡风和导流罩的效果不错,低头俯身就能卸掉巨大的压力。除了最高车速外,该车的0~100公里/时的加速时间仅为9.1秒,这是让我非常欣赏,因为这一水平足以“藐视”公路上的绝大多数汽车。需要强调的是,测试的是一款车的实际表现,相应数据只能作为参考。
嘉陵600拥有结实的全钢车架,坚固的车体确实能带给驾驶者很强的信心。但这也给它带来了令人生畏的195千克净重,所以操控它并不轻松。大家都希望它能够“减负”,但对应的成本提升却也无可回避,对于现阶段敏感的售价,我认为还是应将价格因素优先考虑,毕竟它的可靠性是有保证的。
在城市中行走,它确实有些“臃肿”,遇上拥堵状况,频繁换挡并维持令发动机稳定的转速确实会让驾驶者颇感吃力。然而,进入可供驰骋的大道,嘉陵600却能够将许多不快抛开,轻快的操控感受确实有点超乎想象。我很满意它的把手设计,它能提供不错的杠杆力,特别是对于长途跋涉,会让驾驶者不必受制于偏重的车体。同样,它的人体工程学设计也比较适宜,790毫米座高虽然不太友好,但还能够应付,坐垫和油箱结合部的处理不错,容易获得较中性的驾驶姿势。
嘉陵600拥有不错的悬挂系统,前减震反馈比较清晰,回弹阻尼被调定得很好,180毫米的行程,也能够应付恶劣的路面;后悬挂采用ProLink的摇架结构,预载可调式中央减震配合双摇臂,对于路面的颠簸具有很好的缓冲效果。总体而言,嘉陵600对于复杂路面的控制能力是有保障的,但对于比较激进的弯道,它的表现不算太好,毕竟它定位于长途旅行车,高速、低角度的压弯不是它的专长。
操控评价
优点:“臃肿”的车体操控起来并不沉重。
不足:低速灵活性稍有欠缺。
改进建议:在控制成本前提下,尽可能地“瘦身”。
对于安全需要,嘉陵600的制动系统应付突发事件是有保障的。其前制动采用了300毫米直径的钻孔盘配合双卡钳,后部为240毫米直径制动盘配单卡钳。前后制动的杠杆作用比较适宜的,这对安全行车非常重要。从测试的数据可以看出(见下表),它的制动距离相对125毫升街车的优势并不十分明显,鉴于因车重而产生的巨大惯性,该结果也属合理。当然,制动时车体的稳定性也是普通街车无法比拟的,多适应其特点后能给驾驶者带来更大信心。
制动测试
30~0公里/时制动时间(秒)——1.5
30~0公里/时制动距离(米)——4.9
60~0公里/时制动时间(秒)——2.8
60~0公里/时制动距离(米)——21.6
其他方面,双大灯的亮度及照射范围不错,夜间行车也比较有保障。值得一提的,宽大的后视镜提供了非常宽阔的后视范围,而后视镜在高速行驶时的稳定性更是许多国产车没有做到的。在休息间隙,我注意到它的边撑与地面夹角太大,导致车体比较接近垂直状态,当有人靠坐或攀爬时容易带来侧翻的隐患,这点应该改进。
安全评价
优点:稳定的行驶性能,有保障的制动。
不足:紧急制动时需要驾驶者对车体有较强的控制力度。
改进建议:边撑与地面的角度应该再小一点。
虽然嘉陵600略显“笨拙”,但驾驶却并不困难,特别是它提供了宽大、柔软的坐垫,对于长途驾驶是很有好处的,高扬的把手、适宜的驾驶姿势、不错的风挡保护,这些都是对驾驶者的体贴。总之,驾驶嘉陵JH600是惬意的,只要你不出现在繁华、拥堵的闹市街头,或者身高不太矮,就能享受它所带来的乐趣。
综合驾驶评价
优点:适宜的驾驶姿势,宽大、柔软的坐垫。
不足:低速驾驶时操控相对吃力。
改进建议:考虑到国内目前绝大多数道路条件,提供铝合金车轮配合真空轮胎,会更适合。
|