问点不是很关键，但很感兴趣的问题

极速天天

架子强度够    就看你的人体强度了
土路高速行驶   人都会颠飞起来  呵呵

fifall

原帖由 挎挎 于 2009-4-12 12:31 发表
我觉得这些问题都可以放一边去！
先问问自己是否真的喜欢挎子？
抑或只是一时冲动？

哥们，谢谢你的回答。

但喜欢挎子就不许过问其缺点？或者对存在的问题视而不见？

世上本就没有完美的东西，我只想客观全面的更多了解。哥们，心胸要宽阔。

蘑菇

:) :) :) :) :)

挎挎

原帖由 fifall 于 2009-4-12 13:03 发表



哥们，谢谢你的回答。

但喜欢挎子就不许过问其缺点？或者对存在的问题视而不见？

世上本就没有完美的东西，我只想客观全面的更多了解。哥们，心胸要宽阔。

见过街上的流浪狗吗？
我不想挎子的下场像那些狗一样
用现代的眼光来看
挎子（长江）绝对是个破东西
缺点十个指头都数不完
对它没有无条件的爱是不适合玩挎子的（请注意：我是说“玩”）
如果您觉得我心胸不够宽阔
我承认好了

fifall

原帖由 挎挎 于 2009-4-12 14:09 发表
见过街上的流浪狗吗？
我不想挎子的下场像那些狗一样
用现代的眼光来看
挎子（长江）绝对是个破东西
缺点十个指头都数不完
对它没有无条件的爱是不适合玩挎子的（请注意：我是说“玩”）
如果您觉得我心胸不够 ...

挎子怎么成狗了！别瞎说。
咱不争论这个了，能看出绝对是热心的好哥们，我再谢你一次 :)
以你玩挎的经验，帮我回答我敢兴趣的几个问题。:hug:

[ 本帖最后由 fifall 于 2009-4-12 14:17 编辑 ]

挎挎

好吧
老老实实回答你的三个问题
1、车架子没问题，能跑西藏，6V车架尤佳
2、说挎子皮实有一定道理，但也带一定的感情色彩，其实随便一辆小日本的车都比它皮实
3、水平对置双缸的基本结构都差不多，但材料和工艺相去甚远，别说和现在的宝马比，就是和当年的R-71也是没法比的，改单机没问题，换圆胎就好了

杜克

LZ关心的问题都不是关键问题。

fifall

原帖由 杜克 于 2009-4-12 15:32 发表
LZ关心的问题都不是关键问题。

哈哈～哥们，看我标题。

和尚爱猴子

玩挎子的至高境界就是人车合一。得道者无坚不摧，无往不利。驾驶者的NB程度直接影响到车的性能。:lol :victory:

挎骑兵LYG

原帖由 挎挎 于 2009-4-12 12:31 发表
我觉得这些问题都可以放一边去！
先问问自己是否真的喜欢挎子？
抑或只是一时冲动？

支持挎挎的说法，楼主应该多看看联盟里的老帖就什么都明白了。