DQCJ750 发表于 2012-1-3 22:55:40

2011-12-20国军抗战全纪实 蒋介石与日和谈绝密报告

本帖最后由 DQCJ750 于 2012-1-3 23:00 编辑

2011-12-20国军抗战全纪实 蒋介石与日和谈绝密报告http://v.ifeng.com/documentary/m ... -800b588d4baa.shtml

记得著名华侨领袖陈嘉庚在国民参政会第二次大会上提出“敌未出国土前,言和即汉奸” 的著名提案,这老蒋就是在敌还未出国土前,就与日本谈判,算得上什么呢?

下面有段文字有点意思:

   关于蒋介石是汉奸的论述已经说了较多,不再搜集罗列,那他究竟是哪个国家培植的、为哪个国家死心塌地的效忠了呢?从他主持中国政务以来的外交政策、行动,以及机会分析,十有八九是日本培植的汉奸走狗。以此为基点再看蒋在中日较量中的作为就不难理解了,918事变没有抵抗命令,对抗日武装以政见不同为由赶尽杀绝,作为国家元首杀中国人有兵有枪,就是不抗战——被兵谏、裹胁抗战(那就戳木桩式抗战、大战多败,有机会就干点皖南事变一类的事情好配合日军),抗战胜利后、中国作为战胜国、国民被杀以万为单位计算都很多、国民经济被摧毁——损失巨大,受伤最严重的国家居然不要求战争索赔,反倒请侵华日军将领做顾问,继续替日本在中国残杀抗日武装——共产党,琉球群岛不收回放到日本、美国手中(行贿吗?),制造出台湾问题得利最大的不就是日本和美国吗?

      仍以蒋介石是为日本服务的汉奸为基点看二战格局,日本制造七七事变大规模侵华是严重的战略错误,在七七事变前,大多数中国人仍然处于麻木状态、支持共产党抗日的还只是少数有知识有见识的爱国人士,爱国力量还相对弱小,蒋介石的围剿虽然没有彻底成功、但力量更弱小了、支持的人所剩也更少了,七七事变及日军大举侵华(实质上)帮助共产党唤醒了大量麻木的国民投入到了爱国抗日的事业中来了,汉奸蒋介石对爱国力量的剿杀受到前所未有的阻碍,尽管蒋汉奸和他的日本主子努力地唱双簧唱的不错,可是醒了的中国人再也不可能扶持汉奸、而要团结到爱国的共产党身边了,于是千千万万的国人以抗日为己任,粉碎了日本在短时间内完全殖民中国的阴谋不算,把二百余万日军托住离不开中国战场,使日本在东南亚战场上兵力不足,盟军才能顺利地得手东南亚;要不然,如果日本先攻取并稳住东南亚、后侵略中国、那到日军侵华时共产党是否已经被蒋汉奸杀光可真是令人担心的状况了,那样的话,爱国的中坚力量太弱甚或没了,中国的抗战有胜利的希望吗?

    中国最早的伪军是1931年10月1日投敌的洮南镇守使张海鹏及其所部 日本遂采取以华制华的方针,命张海鹏所部3个团向黑龙江省会齐齐哈尔进犯。
    在抗日战争时期,日本占领区内的反抗活动此起彼伏,为镇压地方反抗而牵制了大量的作战用正规军。为解决前线作战兵力不足的现象,希望利用当地现有的兵员维持统治,招募当地人民来负责占领区治安。根据日本占领区的傀儡政权的管辖范围,设立如“南京国民革命军”、“华北治安军”等,各傀儡政权没有相互干预伪军活动的权利,但日本军官有权随时调遣任意地区的伪军。

    1938年时,伪军在中国的数量约为78000人,随著1940年汪精卫叛离国民政府建立新的政府后,在华伪军数量急剧上升至145000人,并在1942—1943年期间国民政府推行“曲线救国”口号,许可国民革命军指挥官在面对战局不利的情况下,“可为保存实力,暂时投降”的指令后,伪军数量开始爆炸性增长。根据中国共产党在抗战结束后的统计,在华伪军中62%左右是原国民革命军部队。其中除了部分伪军驻扎在城市负责占领区治安维护外,绝大部分的伪军被调往华北地区共产党的抗日根据地进行“扫荡”,其中还有不少伪军参与了在华北地区对平民的大屠杀活动。

    1945年日本无条件投降后,经过中国军方统计,除伪满洲国以外所有驻华伪军的数量大约是118.6万人,但目前广泛流传的版本中也有逾200万伪军的说法。这个数量的伪军几乎与在华日本军队的数量相当,但指挥伪军的却是日本军队。根据统计,中国是唯一一个在第二次世界大战中伪军数量超过侵略军队数量的国家。(这些伪军有多少原来是老蒋的部队呢?)

摘自:【中华论坛】蒋介石是为日本效忠的汉奸http://club.china.com/data/thread/1011/2731/47/11/0_1.html

分析下,这老蒋到底是个什么样的人物呢?请蒋的支持者们出来反驳一下。

老殷 发表于 2012-1-3 23:00:24

{:5_199:}{:5_199:}

和尚爱猴子 发表于 2012-1-4 03:32:48

乌有之乡的文章真的懒得看,整篇的套话,假话,空话。更愿意看挎友自己的感悟

zhaogeliyou 发表于 2012-1-4 04:58:45

回复 1# DQCJ750


    没有什么崇拜者可言。
我们应该努力去穿过狭隘的政治、名族的情节(当然不包括信仰,因为闪耀着人性光芒的宗教与这个观点是殊途同归的)去找到一双客观、清晰、最大限度尊重自然和事实的眼睛去看待历史来至所有人和事!而不用刻意的个人情节、或被迷惑的感情认识去违背它!这是一个懂得自由、自然、*或者统称为尊重自然规律的人应该去具备、或者说去修炼的,自少我认为这必须有敢于冷静思考自己、否定自己的勇气和智慧!这其实也是作为一个积极的、强势的人所必须具备的条件。也只有这样的人群才会顺应自然发展规律,舍弃自我的不足找到一个名族强盛的希望!!!
说这么多并不要以为跟你的言辞举动心态无关,其实就是在说这个问题!不过还要自己理理根!一个老是在炫耀自我和呐喊别人看到自己的人表现出来的就是狭隘、气窄、急躁、自尊或自我膨胀召到威胁后就会丧失听觉和修养,我能理解!这是自我发展、名族兴强的大敌!因为这样的我们已经被政治或心魔操纵了。长久下去就会形成所谓的有害于发展的“神秘文化、落后文化”(看看当年的中国、还有朝鲜)!
刚才大家其实都实在敬仰和感恩蒋介石为名族的反侵略、人类的反战争做的一系列功劳。敬仰和尊重而已,哪儿是什么个人实质政党的崇拜?就算有崇拜,就为了那些保家卫国甘洒热血的国军将士,不应该吗?就都像你一样,因为对某个人物有意见,就偏激地反感和不削一切相关好的东西?这不是骗自己吗?我们没有以此来比较作为另外的个人或政党的抨击!说点自己的客观看法,长期以来的媒体和教育都是回避这点的,现在似乎才有点平反的意思,多冤屈呀?作为一个后人,能不抒怀吗?这是政治原因,政治都是自私的,能理解,可不能让我们不去多面思考啊?你的那些观点也不用岌岌可危的去宣扬了,我们党做的比你多、比你强!平常心一个外人的心态来简单想几个问题就知道了:
1、当时国军是什么军事、政治位置?他们投入的抵抗会少于***?没有正面的抗争,哪儿有你游击的条件?当时国军一个个整建制的部队打光,证明什么?说明落后日军太多,也说明战术和政治需要的情况下他们在全力抵抗!而游击为的是什么?人少力薄,出力就自然少了,功劳也不高了(比较2支军队)。还有就是他们在保留实力!事实说明不但没打少,人是越打越壮大!
2、要是他是汉奸,卖国?那么他直接签署合约就行了?还打什么打?如果不打?亡国是其他人很难阻止的!所以说要退都是策略(当然包括国内政治和抗日的双面考虑)。反而废除了很多遗留下来的不平等条约!
3、看看台湾!

最后,我不希望再有太多情绪化的言语争斗,如果不在网络上,我见面还得尊称您一声老哥!所以对之前那个帖子里的过激言语表示歉意!不过我想说的是我们现在需要清醒和力量!任何名族任何时候都需要这个!

赤膊的轻骑兵 发表于 2012-1-4 05:05:49

仍以蒋介石是为日本服务的汉奸为基点看二战格局
    -----都盖棺定论了,站的都不是公正客观的基点,还有什么值得讨论的?
PS:这文章其实大量复制了关于“伪军”的百度百科知识。属于该文作者自己的内容,不过是些牵强附和、不值一晒的言辞而已!

DQCJ750 发表于 2012-1-4 09:47:43

本帖最后由 DQCJ750 于 2012-1-4 09:49 编辑

回复 4# zhaogeliyou


    看问题不能光看一个方面,就比如法官一样,你要听原、被告双方的话。上面的一些关于蒋的反面资料,想与挺蒋者探讨一下。转摘的文字会在结尾注明出处的。

   国军拿着人民的供奉,难道不应该抗日吗?不应该主打正面战场吗?当时的美国援助、苏联援助及海外华侨的援助可是都给了蒋的国民政府。当年的国军也不是没打过游击,但是国军根本就没有人民群众这个基础,游击也就打不下去了。打光的国军建制,不过是蒋所认为的非嫡系的地方军阀部队,不知道有没有蒋的嫡系。但不管嫡系还是非嫡系,战死的都普通人民的子弟。有资料证明,当时国军的武器装备并不比日军差多少。相比之下,共军的武器装备才比日军差许多呢。所以,共军与日本鬼子作战才是真正的作战呢,知道扬长避短。而蒋与日军作战,却是顺日军之势,所以才会打一仗,死一大批人。丢一大块地。老蒋的军事无能,从他五次围剿井岗山就能看出。如果不是毛泽东被那所谓的“二十八个半布尔什维克”拿下的军事指挥权,井岗山根据地根本就不会丢的。在抗日战争中蒋的军事更有充分的表现,是积极反共,消极抗日。所有才有史迪威被华盛顿召回一事(百度:1944年国民党正面战场出现豫湘桂大溃败,美国政府要求蒋介石赋予史迪威以指挥中国军队全权的时候,蒋史矛盾得到总爆发,美国政府与蒋介石双方为此反复磋商、争论甚至摊牌,最终美国政府在蒋介石不撤换史迪威中美两国即无法合作的要挟下,从维护美国本身及其与国民政府的关系出发,于1944年10月19日致电蒋介石,同意召回史迪威,另委魏德迈将军为中国战区参谋长。史蒋矛盾最终以蒋介石的胜利而告结束。)还是那句话,蒋如果是真心抗日,还用打八年吗?
   
   蒋是不是汉奸,是由他的言行而自己决定的。蒋用地方的西北军、东北军的重兵围困延安是事实吧,(有人分析说,如果这时候,蒋用自己的中央军打延安,很可能中共就得被迫西北走外蒙寻求苏共的保护。用地方军阀打共军,不就是想让别人自相残杀而保存自己的实力吗?可见蒋的军事及政治眼光短浅)。杀害抗日的吉鸿昌,这是事实吧。七君子事件(1936年11月23日,南京国民政府以“危害民国” 罪在上海逮捕了救国会领导人沈钧儒等7人,于1937年4月3日向沈等提出起诉书,)皖南事件。抗日战争结束后,用岗村宁茨为自己的剿共参谋( 冈村宁次大将,早年任职北洋军阀孙传芳的军事顾问,后任日本上海派遣军副参谋长;日军第十一军、华北方面军、第六方面军司令官和侵华日军总司令官;国共内战期间任蒋介石秘密军事顾问,1950年被聘为台湾“革命实践研究院”的高级教官。该人被中国共产党列为侵华日军第一号战犯。 1949年1月26日被南京国防部审判战犯军事法庭判决:无罪。 第327—328页“投降的将领” “……我要求各军司令官、兵团长等对国民党地方军进行诱降工作。结果非常奏效。从1942年春开始,这些将领陆续投诚,到43年秋几乎全部归顺我军(指华北地区)。……他们到北京或在当地初次见到我时就说:‘我们不是叛国投敌的人,共产党才是中国的叛逆,我们是想和日军一起消灭他们的。我们至今仍在接受重庆的军饷。……’
后来我在中国派遣军总司令官的末期,估计向我军投诚的重庆系地方军的兵力共约40万人,其中华北部分即达30万人左右。” http://bbs.tiexue.net/post2_3402298_1.html)
汪精卫与日本合作成立的与蒋对立的政府了,还不承认自己是汉奸呢,叫曲线救国。(汉奸也知道汉奸这个名字不好听,所以才不会承认自己是汉奸的。虽然干着汉奸的事)蒋的民国时代,几大沿海城市里租界照有。青岛还是日本的势力范围,大连旅顺还是俄国的势力范围,不知他废除了哪些不平等条约。只见到外蒙独立出去了。真是尊重了外蒙人民的意愿?那国人的要求团结一致抗日的意愿呢?如不是西安事变张杨逼迫和南京内部的一些势力要抛弃蒋,蒋会尊重人民的抗日意愿吗?

   台湾的现在是国民党靠自己的努力一点一滴干出来的吗?你不知道老蒋把上海的金条、银元、差不多及大部分原故宫的文物都运走了吗?你知道在当年的上海,普通百姓拥有金银美元是犯法的事吗?你知道蒋用金元卷掠夺走了多少人民的血汗钱吗?小蒋当年在上海“打老虎”最后查到了宋氏家族,结果,美龄一个电报就把在座阵东北战场的老蒋调回上海。典型的要钱不要江山。美国因台湾的优势的地位,出于其反共的目的,也给了台湾很多的援助。
   
   实际上,这些相关的资料,在网上都能查得到。不过是,一些人只观注一方面的言论,属选择性失聪而已。偏听则信,兼听则明啊。

zhaogeliyou 发表于 2012-1-4 15:46:20

呵呵,楼主。越发相信你靠此吃饭!
我要是你就找个网吧,换个马甲上来批驳自己两句!

资深菜鸟 发表于 2012-1-4 16:28:02

lz

抗战胜利是靠的

国军,你也提到过会战,可都是国军打的,平型关大捷与会战相比可真的不值一提
所谓一个巴掌拍不响,不然也就无会战之说,您说是不是(*^__^*) 。

还是八路的打打游击地雷啊,地道战啊
为啥共党就可敌进我退敌退我进,
为啥啊,lz

你倒是给说说看看

WINSWAY 发表于 2012-1-4 19:01:39

:victory::victory:

松峤一岛 发表于 2012-1-4 19:28:13

他那班人不好,可还守着仁、义、礼、智、信,总统贪污进牢房。
你这伙人很强,却泛滥着贪、腐、欺、哄、搂,百姓自焚上天堂!

给别人泼脏水自己就光鲜了的伎俩可以休矣了,相信中国不会永远就是这副模样!
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 2011-12-20国军抗战全纪实 蒋介石与日和谈绝密报告