mzgaws 发表于 2011-8-8 15:13:26

发个图看宝马R71 苏联M72 长江750 细小区别

宝马无支撑筋M72一道支撑筋
长江750两道支撑筋

挎挎 发表于 2011-8-8 15:18:59

是不是说明一代不如一代啊
R-71制造工艺和材料好，不用筋
M-72次之，还是加根筋保险点
长江就算了，没两根筋都不敢上路;P

mzgaws 发表于 2011-8-8 15:20:40

加一个图

mzgaws 发表于 2011-8-8 15:22:21

是不是说明一代不如一代啊
R-71制造工艺和材料好，不用筋
M-72次之，还是加根筋保险点
长江就算了，没两 ...
挎挎 发表于 2011-8-8 15:18 http://www.cj750lm.com/images/common/back.gif


    大哥，你太聪明了，一语道破天机，我估计也是材料强度不够的原因

赤膊的轻骑兵 发表于 2011-8-8 15:22:40

长江也有单筋牙包壳。。。{:5_159:}

mzgaws 发表于 2011-8-8 15:34:57

长江也有单筋牙包壳。。。
赤膊的轻骑兵 发表于 2011-8-8 15:22 http://www.cj750lm.com/images/common/back.gif


是不是刚开始仿M72，后来不行啊

大傻 发表于 2011-8-8 16:32:10

是不是说明一代不如一代啊
R-71制造工艺和材料好，不用筋
M-72次之，还是加根筋保险点
长江就算了，没两 ...
挎挎 发表于 2011-8-8 15:18 http://www.cj750lm.com/images/common/back.gif


    也可以反过来想啊!!为什么总看国产就不好呢?
   R-71没想到用加强筋,,遇到吃硬的时候,牙苞壳开裂,是设计缺陷
   M-72知道这个情况,就加了一道加强筋
   长江M1的设计者都是五六十年代的人,用料结实不计成本,所以在加一道,更加保险

大傻 发表于 2011-8-8 16:33:03

本帖最后由 大傻 于 2011-8-8 16:34 编辑

是不是说明一代不如一代啊
R-71制造工艺和材料好，不用筋
M-72次之，还是加根筋保险点
长江就算了，没两 ...
挎挎 发表于 2011-8-8 15:18 http://www.cj750lm.com/images/common/back.gif


    不同意挎挎的观点,,,,也可以反过来想啊!!为什么总看国产就不好呢?
   R-71没想到用加强筋,,遇到吃硬的时候,牙苞壳开裂,是设计缺陷
   M-72知道这个情况,就加了一道加强筋
   长江M1的设计者都是五六十年代的人,用料结实不计成本,所以在加一道,更加保险   一代更比一代强

挎挎 发表于 2011-8-8 16:36:55

本帖最后由 挎挎 于 2011-8-8 16:39 编辑

不同意挎挎的观点,,,,也可以反过来想啊!!为什么总看国产就不好呢?
   R-71没想到用加强筋,,遇到 ...
大傻 发表于 2011-8-8 16:33 http://www.cj750lm.com/images/common/back.gif

哈哈
五、六十年代是单筋的，后来有问题才推出的双筋

mzgaws 发表于 2011-8-8 16:42:51

也可以反过来想啊!!为什么总看国产就不好呢?
   R-71没想到用加强筋,,遇到吃硬的时候,牙苞壳开裂 ...
大傻 发表于 2011-8-8 16:32 http://www.cj750lm.com/images/common/back.gif


    哈哈，你真的不傻，赶快换个名字吆:kiss:
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 发个图看宝马R71 苏联M72 长江750 细小区别