飞釜狩猎 发表于 2016-3-10 21:59:12

混合气双缸连通的作用有多大?






刚看到有些车,将化油器和汽缸之间的连接垫,双缸进行连通,是否是为了平衡?
效果有多大呢?



长江751 发表于 2016-3-10 22:12:05

以前试过,个人赶脚怠速的时候喘气会匀称些 其他没有明显的赶脚

飞釜狩猎 发表于 2016-3-10 22:28:51

本帖最后由 飞釜狩猎 于 2016-3-10 22:40 编辑

长江751 发表于 2016-3-10 22:12 static/image/common/back.gif
以前试过,个人赶脚怠速的时候喘气会匀称些 其他没有明显的赶脚
理论上:
1、假设两个缸磨损程度不同,一个活塞比另一缸活塞吸气大,那么会否把另外一边的混合器,吸过来呢?
这不是更容易引起震动和不平衡吗?
也就是说,一个缸的燃烧释放的能量显著增大。
2、假设两个缸的磨损程度一致,且化油器的阀体因调试误差,导致进气量不一致,那么,是否可以起到怠速或者提速,进气量两边一致呢?我觉得也不能,因为吸力一致的情况下,双缸产生的吸力是拉锯的,阀体高低,只会导致混合气流量一致的情况下,流速不同。即,吸进来的量是一致的,只是有个轻微时间差,此后进气门关闭,缸内已既成事实。3、假设一个缸的化油器阀体处于完全关闭状态,而两缸混合气是连通的,那么两缸吸气时,共享一个化油器的流量,排除掉其中一个远程和口径影响的效率误差,其实就是单化的作用,单化是平衡的。
因此基于第3点,我的结论是,混合器连通,当化油器阀体进气量不相等时,或者化油器油门线存在长短误差时,混合气连通,是可以起到调节双缸平衡的作用,即,类似单化的效果。但有个前提是,管道应该够大,太小起不到弥补化油器阀体高低误差的流量不同,且实际上还存在进气门关闭前的流速补充。
故,我觉得,作用不会太明显。除非采用并列两个化油器改的“单化”即满足进气量需要,又达到绝对平衡作用。
这样理解是否是正确的?

飞釜狩猎 发表于 2016-3-10 22:43:56

本帖最后由 飞釜狩猎 于 2016-3-10 23:21 编辑

大家再讨论讨论,改装前和改装后的差别。{:5_200:}

wx007 发表于 2016-3-11 00:48:01

也就是起到类似蓄能器的作用
缓解阶段式吸气的波动性
让反喷能轻一点儿
我感觉从另一边吸很多汽的可能不大
中间联通的是细管距离又长,吸气阻力大
这一边是化油器节气门距离近,吸力直接
所以当吸气时侯,通过中间连通管吸过来的混合气不会很多
如果连通管一旦粗了那可就不一样了
那就属于超大蓄能器,油门反应会很差

退一步讲
如果真的把另一边的混合气吸过来很多
那就是你说的问题
双缸平衡白调了
那就成了双化油器式的单化了
无论那个缸吸气,吸到的混合气都浓度差不多
而且当单缸吸气时有两个化油器分享负压
雾化反而会变得比原来差

bg4教练 发表于 2016-3-11 10:52:28

节气门开度很小的情况下,化油器喉管内真空度高,这个有点用,平衡两边的真空度,换句话说,加了这个细管,两缸的怠速会趋一致,平稳些。
节气门开大了,喉管的真空度降低,这个管子的作用就不明显了,等于没有。

馊了的馒头 发表于 2016-3-11 11:09:41

{:5_199:}{:5_199:}学习!

西戈壁 发表于 2016-3-11 11:18:07

{:5_183:}{:5_183:}不懂学习

清风影 发表于 2016-3-11 12:17:11

很久前用过确实可以补偿进气,只不过我用的管子比较粗

钢的温柔 发表于 2016-3-11 17:14:18

学习中,各位高人继续啊
页: [1] 2
查看完整版本: 混合气双缸连通的作用有多大?