对‘国军上校’挎友被禁言的一点看法
禁言封号，是网站管理者对违规网友所施行的一种最严厉的处置方式。当然，作为一个具有某种社会责任感的网站管理者，这种处置方式不可不用，也不可滥用。不用，则会助纣为孽，养虎为患，对网站的健康发展造成某种程度的危害。滥用，则会降低网站的公信力和凝聚力，对网站未来的发展造成负面影响。这就是说，这种处置方式的利用，一定不能仅仅靠感情用事，或者掺杂进一些个人好恶，甚至利用网站来宣泄私愤。在处理此类事件中，网站管理人员要力求做到以事实为依据，以理服人。要力求做到有理，有力，有节。从而，让大部分网友和受处理的当事人双方，都心服口服。愚叟不才，却认真拜读了当事人双方的申诉和管理人员的处理方式和决定。令人深感欣慰和感慨的是，作为一个非专业的网站管理人员，‘轻骑兵’管理员确实做到了以事实为依据，以理服人。确实做到了，有理，有力，有节。而这，就是‘轻骑兵’对本网站，对当事人双方的社会责任感。俗话说的好：国有国法，军有军纪，家有家规，无规矩不成方圆。一定的规范和要求，是任何一个有形和无形组织，得以健康发展的先决前提。任何一个团体，都不会允许他的成员在其中为所欲为，更不会允许他在其中，肆无忌惮的恣意妄为。一位先哲曾经说过这样几句话：“侮辱和辱骂他人，就是对自己尊严和人格的出卖”。换句话说，这位先哲是在告诫我们：尊重别人，就是尊重自己。一个品位低下，出言不逊，习惯与出口伤人的人，走到哪里都会被人们所厌恶和唾弃。我想，是共同的兴趣和爱好，把我们这些互不相识的人们，有幸会聚在这里。我们之间有什么大不了的事情，非得让我们相互为敌，恶语相加呢？作为一个专靠‘码字’来混饭吃的挎友，愚叟在【挎子联盟】注册和跟帖也已经有几个年头。除去享受着【挎子联盟】带给我们的，那种挎友间的真诚友谊，无私援助，技术交流，知识互补之外，这差不多却是愚叟在这里所刊发的第一个主帖。由此可见，‘国军上校’被禁言及其影响，在愚叟心目中，并非无足轻重。毫无疑问，对诸如此类问题的认识水平和处理方法，以及最终结果。都会对维护【侉子联盟】这个网站的生存、发展，以及在此后网络作风建设中，起到极其积极和重要的作用。‘人非圣贤，孰能无过。’一个人，最可怕的不是犯错误，而是知错不改，讳疾忌医。所谓‘讳疾忌医’，就是掩盖错误，不予改正。只要言行不当的挎友不‘讳疾忌医’，能够认识和改正错误。我们就应该本着‘惩前毖后，治病救人’的目的，认识和处理问题，而不是一棒子打死。只有这样，我们所喜爱的这个网站，才能够长盛不衰，才能够人丁兴旺。才能够大家在一起相敬如宾，同舟共计。上网而各有所获，网下大家玩得开心，人人心情舒畅，何乐而不为呢？另外，网络上的文字交流，同日常生活中的语言交流相比较而言，具有很大的局限性。我们谁都不是说话的‘把式’，用词和言论稍有不慎，就没准会妨碍着谁，就没准会伤害着谁，在许多情况下还难以弥补。解决这个问题的唯一捷径就是‘严以律己’，尊重他人，谨言慎行，用语考究。‘宽于待人’，友情为重，豁达超脱，让人一步天地宽，不计较一言半语之得失。以上仅仅是个人的一孔之见，如有不当之处务请挎友们不吝斧正。至此，仅希望尽快给‘国军上校’挎友开禁放言，因为其对自己的问题已经有所认识。长久禁言，到显得我们小肚鸡肠，不够宽宏大量，并在客观上放弃给于‘上校’改正自己问题的机会。不知‘轻骑兵’管理员能否考虑愚叟的拙见？
本帖最后由 赤膊的轻骑兵 于 2013-9-21 22:26 编辑
司马先生：
洋洋洒洒一篇文，小弟拜读时不由感激万分：对我处理此次“国军上校爆粗口”一事给予充分肯定和赞扬。说实在话，您在文中概括此事的高度和影响让我很是惭愧。这些客套不再赘言，谈谈您最后的提议吧！
对于所谓“开禁”一事，我持否定意见。其理由有三：
（1）法度无儿戏！虽然联盟是个虚拟会所，但其组织形式跟真实的社会并无不同，朝令夕改实在无益于对公众的约束。开此一例，后患无穷！
（2）浪子焉回头？古人云：君子可欺之以方。先生一片宽柔心所系非人。“国军上校”最后所谓的悔意和歉意，不过是迫于权力的压力惺惺作态之举，其道歉也好、悔意也罢，都缺乏诚意，在其最终拼命上蹿下跳抓本人“把柄”作为上即可觎一斑！
（3）何言无归途？西方基督徒的俗谚：上帝关闭一扇门，会另开启一扇窗。只要热爱挎子，热爱挎子联盟，并能痛改前非，警言慎行，谁都没有办法不让其改头换面！我们并没有封其IP！
深刻································· 大家都是为了共同的爱好来此相聚，希望大家求同存异，相互学习共同进步。 都察员一定是经过深思熟虑才做出这样一个决定的。希望国军上校真正认识到自己错误。我想可以书面申请恢被禁言。 轻骑兵老哥是个很正直的人！我深有体会！ 赤膊的轻骑兵 发表于 2013-9-21 21:40 static/image/common/back.gif
司马先生：
洋洋洒洒一篇文，小弟拜读时不由感激万分：对我处理此次“国军上校爆粗口”一事给予充分 ...
谢谢‘轻骑兵’的回复。从回帖和大家对这次事件的关注程度来看，其示范和教化意义是广泛和深远的。愚叟深知，你以上所述三条不可开禁的依据和理由，每条都凿凿在理。确实如此，一个人口头上承认错误，同其思想上确实认识到自己错误的危害和性质，还有一段很长的距离。如果我们的处理决定可以朝令夕改，便会失去其应有的严肃性和惩戒意义，误被众人视作儿戏。这样也好！只是希望管理人员在处理此类事件中一定要讲求策略，把握火候。在激浊扬清和扶正祛邪中来提高自己的智慧和策略水平，把事情处理的更加完美，更加妥当。 赤膊的轻骑兵 发表于 2013-9-21 21:40 static/image/common/back.gif
司马先生：
洋洋洒洒一篇文，小弟拜读时不由感激万分：对我处理此次“国军上校爆粗口”一事给予充分 ...
无论换几个马甲也会被认出来的！坐等第四次满血复活~ 拜读之后，在下钦佩楼主文采，可见楼主宅心仁厚，但是先生忘了《东郭先生》的典故，我记得一位伟人曾经说过：青山易改本性难移…在实践中有的人可以改造，而有的人是不可能被改造的。道德并不适用于所有的人，否则就没必要用法律来规范人类的行为了…对于害群之马决不能姑息，否则今天他踢了这个，明天还会去踢那个，受害者会越来越多。轻骑兵是联盟德高望重的老人，他的观点绝不仅仅是代表个人的，而且他的处分对这种屡教不改的顽劣之徒绝不过分。如果你看看以前的老帖或许你就明白了。 B.M 发表于 2013-9-21 23:44 static/image/common/back.gif
拜读之后，在下钦佩楼主文采，可见楼主宅心仁厚，但是先生忘了《东郭先生》的典故，我记得一位伟人曾经说过 ...
谢谢‘BM’的指正。如果确实如此，‘轻骑兵’所做出的处理决定，就应该是清理门户，净化网络环境。那些热爱联盟，具有正义感的朋友们，理应举双手赞成。因为所谓‘惩恶扬善’的本意应该是，只有惩恶才能扬善，恶不惩则善不扬。