挎子联盟

 找回密码
 注册新用户
搜索
楼主: 南京大牌

关于新长江750的探讨

  [复制链接]
发表于 2016-7-19 11:38:10 | 显示全部楼层
买断品牌 那其他厂家想做就不行了吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-19 12:40:06 | 显示全部楼层
本帅认为您分析的相当到位。。。。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-19 13:36:44 | 显示全部楼层
和国内一些知名长江750研究团体合作,利用厂家生产资质,对长江750的零部件做3C,对长江750发动机做一些改进研发比如提高压缩比,油冷,加装电喷,三元催化器等使之符合环保排放,重新上目录也不是难事我想,这是不是一条捷径呢,,,但毕竟这是小众车型,有没有足够的市场消化投资是个问题,如果这样的话长江750才是真正意义上的复活。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-19 14:16:59 | 显示全部楼层
大牌说得好。

对我来说,只要能保持老长江的外形,是不是拳击手,我并不纠结。   后减震真的必须要换。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-19 14:38:23 | 显示全部楼层
一群无知而自大的脑残,自以为对市场了如指掌,傲慢却不知市场实际需求的所谓的精英,打算弄出一台四不像的三轮摩托,到最后导致的下场就是:1、车型不讨挎友们的喜欢。2、价格不能迎合挎友们的期望,3、反而会把嘉陵600推向一个新的高度。理由:在嘉陵600的技术日趋成熟、质量日趋稳定的前提下,价格由远远低于新研发的长江,你会怎么选择?价格相差2万左右,我会选择600.如果发动机还是水平对置双缸的前提下,价格能与600相差不大,我会选择新长江。因为那是看在可以上牌的份上。油冷技术也不是没有,水冷技术40匹早就有了,边驱更不是新鲜玩意。我们很希望能参与到新长江的复活工作当中来,可惜的,那帮自说自话的精英们觉得他们的意思才是真正的技术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-19 14:41:48 | 显示全部楼层
由发布会上的情况来看,这又是一台拼凑车。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-19 16:02:46 | 显示全部楼层
既然是立式双缸,他们为什么不去注册“东海”?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-19 22:13:02 来自手机 | 显示全部楼层
大漠少将军 发表于 2016-7-19 14:38
一群无知而自大的脑残,自以为对市场了如指掌,傲慢却不知市场实际需求的所谓的精英,打算弄出一台四不像的 ...

所言极是,以他们对长江750和挎子文化的理解基本上就是空白,要传承长江750的脉搏真是感觉勉为其难,能否拼凑出被大多挎友接受的一代神车,只能:拭目以待。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-19 22:17:00 来自手机 | 显示全部楼层
yangdc868 发表于 2016-7-19 16:02
既然是立式双缸,他们为什么不去注册“东海”?

他们是以长江的名义追求利益最大化,至于东海估计并不知道是什么东东。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-19 22:55:56 | 显示全部楼层
我还是相信研究会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册新用户

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|挎子联盟 ( 辽ICP备13001834号 )

GMT+8, 2024-5-2 07:20 , Processed in 0.253135 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表