还有

rubin20082

莫科尔·斯特拉齐是欧洲《STD国际事务研究中心亚太区主任》多次参与制定在早期解决中欧军事发展近程问题的“一揽子计划”，以及在撤出严重反华的“巴黎统筹委员会”的工作上，十分尽力。协助法国将其赶走，解散。著作有：21世纪中国的未来
　　
　　莫科尔·斯特拉齐：中国，是一个古老的，神秘的国度。他从千年以前就始终蕴涵着及其神秘的巨大的潜能。目前，在世界这个局势下，中国在不断的改革着他自身。并且速度很快，也取得了相当大的成果。但是，中国的矛盾与策略的产生可以说是相互依附存在的。
　　
　　首先，中国是目前唯一一个还没有完全统一的“常任理事国”。他的台湾省还是处在悬而未决的境地。在早期，中国出台了很多针对台湾的政策与策略。譬如“封堵台湾外交空间”，“遏制台湾军事过快增长”。这些都是中国的及时性措施。并且在一定程度上起到了作用。他迫使台湾在自身所谓的国际地位上，遭受了沉重的打击。目前除了少数几个“不知趣”的国家，还在跟台湾交往，其他基本都在回避台湾这个令中国铭感的问题。
　　
　　2004－2005年，在这一年，中国险些武力收复了台湾，这个矛盾起因，公平来说不在大陆中共，而在那个不识时务又不懂得什么是“大国战略的”台北当局总统。在中美进行的04年争斗中，台湾此时看到中国一时难以应对美国自03年开始的“中亚进逼”，“东亚封锁”的战略。因此，错误的判断认为，他应该借此机会给予美国必要的回应。但是，他很可能忘记了，美国是一个“利益至上”的国家，作为中共怎么可能胆敢冒天下之不义坐视台北独立？因此，中共果断采取“搁置美国”，“武力逼台”的很巧妙的策略。而台北在面临45万强大中共军队的打亚之下，以“拉美国下水”为目的，想要与美国捆绑对付中共。但是，作为美国来说。
　　
　　他的国内，国际环境，都不可能同意他针对中国这样一个准大国，进行一场胜负难分的战争。这中间交织太多的中美利益。在加之二者都是“3级核武国家”。而中国在常规武器上相对美国来说还是处于劣式，因此，一旦中共被激怒，他很可能把34枚DF41A，5A。发射到美国本土，那就等于100万个拉登同时登陆美国。
　　
　　布什是不可能承受这个打击。霍式也不可能接受这样的局面。而45％拦截概率是北美防空网最大的能力。这样，结果很显然了！
　　
　　最终，美国果断的又一次出卖了台北当局，把自己凌驾于一个完全中立者或者台北家长的身份出来调停，按照中共要求，于2004年美国特使抵达台北，逼迫陈水扁当局成若一个中国并且道歉。而中共但是成若美国人的是，只要陈水扁当局改口，可以撤军。并且接触针对台湾岛东部海区的“潜艇＋水雷”的封锁。因此，美国自然等待中共的回应。但是，50万所谓台北台独大游行，迫使中共在05年初作出《反》法案。
　　
　　美国在法案开始投票之前，就派遣特使来到中国，希望说服中共。不要使用这个法案通过。但是，目前的中国的此界政府，其对外交强硬态度，不亚于他们早期的毛先生。只是缺少了点毛的火药味道。因此美国人自然难以如愿。
　　
　　随即，中共军委按照其法案，不但没有撤兵，反而将部队增加到55万。这其中增加的最多的是中近程机动弹道导弹打击部队。特别是其DF22A的作战旅
　　
　　面对如此局面，美国只能暂时作出“牺牲利益”的态势即：拒绝了台北当局的AIM120中程导弹采购计划。推迟了F16BLOCK80，改进计划。等等。
　　
　　而中国此时开始转手去收拾那个更加过分的日本。04－05中美较量基本就此结束。总体来说中共在此次对局上，略占上风，果断的利用了美国在伊拉克问题上与欧洲分歧。在印度支那半岛与印度、巴基斯坦之间的不平衡。等等。但是，中国还是出现了，1.国内战术部署延迟，2.空运远程打击能力不足。3.登陆作战指挥通信协调力度不足。等等弊端。这可以说是中共在此次对局中的败笔之处吧。
　　
　　mk800编译报道仅供参考