470725940
发表于 2012-12-17 18:02:34
{:5_184:}在不改变原来的情况下,装上这个才是王道
BG7IUJ开心
发表于 2012-12-17 19:47:02
不错.顶.思路很适合我。。。。在看上路实践下证实下才得。
绿色长江
发表于 2012-12-17 19:49:36
工程车轮毂摆动大,那这10个“汽车轮毂”是什么汽车的?请楼主赐教:handshake
david688
发表于 2012-12-17 19:52:41
這是我最近看的最有意義的帖要頂
鲁J-YH520
发表于 2012-12-17 20:39:27
谢谢您的分享,联盟有您更精彩!
龙的传人
发表于 2012-12-17 21:45:03
顶顶,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
男人
发表于 2012-12-18 11:13:31
{:2_42:}{:2_42:}
风之行
发表于 2012-12-18 12:46:52
很霸气!可以牺牲动力损耗换取到视觉和刹车性能提升。
车的动力消耗主要是:1、行走轮胎与地面摩擦力;
2、加速度;
3、风阻;
4、传动损耗;
5、车轮重力损耗(车轮重量和直径)。
使用大脚后车轮比普通挎子车轮重量增加估计40/%,总体动力性能可能会损失20%左右。这是我的推算,楼主可以互换车轮对比试验。
蜗牛爱家
发表于 2012-12-18 14:35:21
风之行 发表于 2012-12-18 12:46 static/image/common/back.gif
很霸气!可以牺牲动力损耗换取到视觉和刹车性能提升。
车的动力消耗主要是:1、行走轮胎与地面摩 ...
兄弟分析的很到位,轮子确实重了不少,虽然没称过,但是应该是辐条轮的一倍,车子变重了,胎面宽摩擦力也相对变大,至于风阻应该变化不大,传动损失也应该忽略,毕竟轴传动,效率还是很高的,轮子直径和19寸几乎一样,原车直径68cm,这个是67cm
bg3mrq
发表于 2012-12-18 18:03:52
创意又是新新的思维,电动的挎子好哈哈啊啊啊,不是一般的聪明神人也
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12
13
14
15