转：共产党没有抗日吗
共产党没有抗日吗共产党没有抗日吗？或者抗日的作用不大吗？自从改革开放以来，这样的疑问一直云绕在960万平方公里的国土上空。这样的疑问的目的就是在否定共产党合法性，以及进而否定领导共产党的领袖毛主席。
对于那些反共人士，我们无须辩解，因为事实就是事实。但是对于一些事实而非的善良的人民，对于那些牙牙学语的孩子们，我们不得不说几句，并谈谈我们的看法。
共产党的红军部队到达延安是几万部队，大约就三万多人。这三万多人经过改编，分为三个八路军整编师。八路军的整编师的特点就是人多，枪少，弹药少，重武器更少，坦克和飞机也没有。用区区的几万人马去和武装到牙齿的几十上百万人的日本军队打阵地战，那简直是以卵击石，用蠢猪来形容可能还准确些，或者说一个失意的自杀者。
如果我们是一个不明真相的人，或者是一个想吸引眼球的人也许会希望共产党的部队做出一些悲壮的自杀举动，去和日本人打阵地战，去拼一城一地。如果这样的行为放在市场经济下的电视和电影上面，也许会有相当的收视率，甚至会震撼心灵。不过电视电影上面的人死了可以再生，而我们共产党的部队，死了是无法再生的。如果的确有这样的人，那说明我们是唯心的，是没有做到在什么样的山头唱什么样歌的，不顾事实和条件的鲁夫。
前面我们总结性谈了共产党部队的现实和条件。那么我们在看看事例。
共产党领导的部队在抗日战争结束的时候有多少正规军呢？有90多万人，有多少游击队和民兵部队呢？有120多万人，有多少人口呢？有一亿多人，有多少地盘呢？一百多万平方公里。这么多人，不是靠三万红军部队生孩子生出来的，即便是生出来的，8年抗战结束，孩子最多也只有8岁，还拿不动枪。那么多的县城和土地也不是靠三万多红军建立起来的，也不是上天恩赐的，也不是蒋介石国民党给予的，更不是日本帝国主义赠与的。它是靠什么得来的，是靠一枪一弹打出来的。
你占了那么多的地盘，地盘上的人要吃饭，要穿衣服，要看病吃药，要制造枪炮，要搞工业，要制造农具，总之要开销。你要开销就要收税，就要收购粮食。你收了税，收购了粮食，那么日本人就少收税，就少收粮食，日本人和八路军就会产生你死我活的民族的敌我矛盾。八路军要维护人民的利益，那么只有依靠武器，只有抗日才能保护人民的胜利果实，而依靠日本人的恩赐和发善心是不可能的。退万步来说，不是每天都在抗日，至少粮食收割季节要发生抢粮的战争。也就是说每年都要发生什么秋季攻势，什么夏季攻势，很少说什么冬季攻势。农民要杀个猪，要赶个集，要理个发，这些最基本的税收每天都在发生，那么零星的武装抗日斗争天天都要发生，否则百姓不得安宁。
你每天都在蚕食日本人侵略的地盘，日本人也在杀光，烧光和抢光的政策。斗争是残酷的，如果你不抗日，或者抗日的规模很小，很小，只能干点偷鸡摸狗的抗日活动，百姓无法感知抗日的存在，那么你就无法给普通百姓信心，那么普通百姓也不敢抗日，也不敢交爱国军粮了。所以八路军必须抗日，还必须大张旗鼓地抗日，还必须是胜利者，每天的战斗规模还不能小，否则就教育不了民众，也无法吸引那些青年加入抗日队伍了。那么八路军、新四军的90万正规部队就不可能存在了，120万的民兵也不可能存在了。
90万正规部队需要90万只枪，120万的民兵估计三个人有一只枪，那么合计应该需要130万只枪。这130万只枪，蒋介石是不会发的，日本人更不会发的，八路军、新四军只好靠抢。前面我们分析了八路军、新四军不能偷鸡摸狗地暗抢，而是要明目张胆地抢，也就是说要靠武装斗争才能发展自己，要靠抗日才能壮大自己。如果不抗日，那么你的弹药就会因为一天一天的被日月消耗掉。
我们还看到，抗日不仅仅是军事上的抗日，而是文化上也要抗日，于是《黄河大合唱》就诞生在延安就不足奇了。在经济上也要抗日，所以出现了坚壁清野、减租减息场面，出现了自己动手，丰衣足食的场面，于是南泥湾也就运营而生了。
汪精卫因为看不到胜利的希望而投降当汉奸，而蒋介石也对自己的信心不足，而摇摆不定。当他看到共产党在平型关取得胜利后，他就有信心了。
所以反共头子蒋介石就知道共产党是真抗日，于是他害怕了，因为他看到了共产党的地盘在一天一天的扩大，部队在一天一天的壮大，人民也在支持抗战，于是他的确害怕了。因为共产党的部队在白山黑水的东三省抗日，也在华北平原抗日，还有那江南鱼米之乡看到共产党的矫健身影。于是他真的害怕了，结果他采用了曲线救国的方法，那就允许自己的部队拿着军饷投靠日本当伪军，去攻打共产党的部队，甚至出现了同室操戈的皖南事变。
美国人也知道共产党真抗日，也对蒋介石的军队不那么放心，于是美国人对毛主席领导的抗日军队寄予厚望，于是在延安设立了美军观察室。
华侨也知道共产党的军队抗日，于是陈嘉庚来到了延安。
也就是说当事人，事件的亲历者知道谁在抗日，谁是主力抗日部队，这些都是一清二楚的，没有什么历史公案的。但是60多年过去后，到改革开放的今天，共产党政府领导下的我们的历史学家，一些和抗日事件毫无瓜葛的人，居然怀疑起来共产党没有抗日，或者抗日的作用不大。居然还在网站上夸夸其谈起来，这说明我们有些历史学家要么历史素养没有，或者不怎么好，要么逻辑思维能力不好，或者没有。如果这些历史学家的素养也有，逻辑思维能力也强，那么说明他们有别的用意，也许他们是想推翻共产党的领导。
但是推翻共产党领导下的政府，需要枪炮声，需要历史学家们牺牲，可是他们怕死。于是他们采用笔来推翻共产党的历史，其目的就是鼓励一些不明真相的人起来反抗政府，他们好坐收渔人之利。也就是说他们通过手中的笔来推翻共产党，推翻历史，用文化的方法来推翻共产党，这样的历史学家是极其危险的，那么作为无产阶级专政的国家，为什么不对他们诫勉谈话呢？为什么还要给他们一定的政治地位呢？如果我们不作为，那么我们是否也在否定自己呢？
原文出自：http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201102/214799.html :victory::victory::victory: 怎么楼主没有自己的观点啊！老是在引用别人的话啊！ 老毛和老蒋，都对抗日有贡献。
但是我更崇拜毛爷爷。 3楼真精辟~~~~ 转-------
在抗战期间，卫立煌将军就向八路提供大量的军需物资：例如，1938年春，他一次就拨给八路军子弹100万发，手榴弹25万颗。
国民政府在国共合作初期，八路军新四军都有相应军费，被服、弹药供应。武器供应有记载的只有120挺苏式机枪、6门平射炮。
卫立煌、阎锡山、盛世才等均有接济八路军物资的记录。
东北战场，苏方向关内进入东北的八路军、新四军提供了6万支步枪、2000余挺轻机枪、800余挺重机枪、山炮、野炮五门、弹药1200万发和500余掷筒。
抗战期间武器来源，得自日军不超过10%（不含45年8月后）以缴获伪军、缴获国军、收编民枪及国军散失武器为三大主项。其余军工自给、友方接济都是少数。
应该这么说，中共军队武器有几大来源：
1、缴获日军
2、缴获伪军
3、与国军摩擦所得
4、国府友军接济补给
5、收集国军散失武器（含民间枪支）
6、自身军工补充。 讨论这种事，最近风紧，大家小心。 讨论这种事，最近风紧，大家小心。
blues1973 发表于 2011-4-6 12:04 http://www.cj750lm.com/images/common/back.gif
好一朵美丽的茉莉花 本帖最后由 DQCJ750 于 2011-4-6 14:38 编辑
怎么楼主没有自己的观点啊！老是在引用别人的话啊！
人间大炮 发表于 2011-4-3 13:54 http://www.cj750lm.com/images/common/back.gif
没有调查研究，就没有发言权。多看正反二个方面的资料，研究分析，就能得出一定的结果。
观点就是赞同或反对，似乎没有中间派。所以，我比较认同我转的这些文章的观点。 本帖最后由 DQCJ750 于 2011-4-6 14:35 编辑
转-------
在抗战期间，卫立煌将军就向八路提供大量的军需物资：例如，1938年春，他一次就拨给八路军子弹1 ...
赤膊的轻骑兵 发表于 2011-4-6 00:00 http://www.cj750lm.com/images/common/back.gif
这就说明，共产党的是真正抗日的，否则，当时的国民政府是不会提供一定量的武器的。因为当时，八路军、新四军也属中华民国国民革命军系列。全称为国民革命军第八路军与国民革命军陆军新编第四军 ，简称为，八路军和新四军。所以，至1945年的抗日战争结束。接受当时的国民政府的军需物资是当然的应该的。不过八年抗战，到底给了八路军和新四军多少武器、弹药，不知有无确切数字。至于与国民党友军摩擦，我想共产党这方面是绝对不会主动挑起，因为，抗日民族统一战线是中国共产党顾全大局，以民族利益为重，捐弃前嫌，倡导和推动第二次国共合作，最终促成和建立的。搞摩擦绝对会有损抗日统一战线的。也会落人口实。最起码，共产党没有象蒋那样用近十万的军队围打九千余新四军于皖南的。
页:
[1]
2