转来一看：抗战期间蒋介石是日本内奸的若干铁证
一些网友以为我的“蒋介石是内奸”这个看法是标新立异。其实不然，我的这个看法根本就不是我第一个发明的，是历史上许多人就认为蒋介石是抗战中的内奸。
如果说就是我一个人乱发明，那大可不必理睬，或者大批特批都行。
但是其它的历史人物如果也这样认为，那么可以认为，“蒋介石是内奸”这个结论还是有那么一些道理的。
举一个例子吧。美国总统罗斯福，就认为蒋介石是二战是同盟国这边的一个大内奸。否则，为什么要下令秘密暗杀蒋介石呢？
这个事情可不是我造谣，是美国派去伴随蒋介石二十多年的一个美国将领的回忆录这么说的。
是他接到的罗斯福的命令，但是，由于没有找着合适的时机，后来战事吃紧，只好作罢。
当然啦，美国总统的观点，也不一定就正确，我只不过是指出，认为蒋介石是内奸的看法不是我一个人罢了。
那么，怎样判定是一个人是不是内奸呢？那可不是容易的事情。
对内奸也是要有一个认识过程的，不是一开始就能够知道的。
因此一些网友反驳说，中国共产党怎么能够和内奸合作呢？在没有认识清楚的情况下，当然是有可能不得不和内奸合作的。
任何人都是人而不是神，不能够做到能掐会算，即使毛泽东也是这样。
那么，内奸的判定标准呢？
当然是看他是不是对抗日武装开火。我想，在那些蒋介石的反共高潮中被打死的八路军新四军官兵，在临死的时候，是清楚蒋介石是内奸的。
但是困难就在于，你知道并不等于人家知道。中国共产党知道了蒋介石是内奸，并不等于全国人民知道，并不等于国民党的广大中下级军官知道。
在这种情况下，处理起来比较困难。如果因为了蒋介石是内奸，就向国民党军队彻底宣战，结果打的也不是蒋介石，而是国军的队伍。
而蒋介石可以乘机宣传共产党叛乱，于是全国人民就更不容易认清。
因此，只能是有理，有利，有节，是人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。
在中国历史上，民族英雄就经常遇到皇帝是内奸应当怎么处理的困惑。
比如说岳飞，皇帝下令把他给杀了，他只能选择引颈就戳，否则你说怎么办？
你引颈就戳了，日后有被平反的机会。而如果你反抗，那你就真的是谋反，反而民族英雄成了内奸，皇帝倒成了好人。
实际上在抗日战争中，蒋介石就相当于皇帝的身份，最高领导人嘛，但同时就是一个内奸，始终在干着破坏抗战的活动。否则罗斯福为什么要下令暗杀他？
而毛泽东的策略和罗斯福的不同。毛泽东是要在同蒋介石的有理，有利，有节的斗争中，向全国人民宣传，揭露蒋介石的真面目。毛泽东争取的是民众。
许多国民党军内部的高中低级军官和国民党士兵，也都是在抗日战争期间就看透了蒋介石是内奸之后，实际上在抗日战争中就已经投奔共产党军队了。
正因为如此，在蒋介石发动反共高潮的时候，才会出现不少国军官兵纷纷战场起义加入到共产党队伍的壮观场面。
那些起义加入到共产党队伍里的国民党将领，难道是为的个人好处？当时加入共产党队伍有什么好处吗？
一些右派耿耿于怀的，不就是当官的有一个小灶，吃的要比当兵的好一些吗？这一点好处和国民党军官的好处相比，那可真是天上地下。
共产党也反对绝对平均主义，内部当然也有等级，但这个等级和国民党军队的那种等级，甚至和现在的美国军队中的等级相比，可以认为是微乎其微的。
难道起义的国民党将领就是为的共产党的这个小灶？他们在投奔共产党之前吃的可比这个小灶要好不知多少倍呢。
此外，右派又能够举出多少例子指出，在抗日战争中哪个共产党的军官居然率部投奔蒋介石的？难道投奔蒋介石没有好处吗？
蒋介石的军官待遇，可比共产党的干部待遇强得多。
我就记得在看抗日战争的各部小说中，里面描写国民党兵中流行的一首歌，歌词是：“小妞小妞快快长，长大成人跟连长，穿皮鞋，咯咯响，一进门儿三道岗，没有米面找保长。”这里面就已经形容了国民党军里连长的待遇了，还只是个连长和保长啊。
如果有人不信，可以去问这里的王保长嘛，他肯定知道的。
我从来不反对宣传国民党军的抗战事迹，但是蒋介石是内奸，这也是必须澄清的。
更多内容：http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201102/212823.html### 本帖最后由 图式逆火 于 2011-2-15 08:16 编辑
冈村宁次这个双手沾满中国人民鲜血的甲级战犯在抗日战争胜利后不但没有被正法，相反摇身一变成为了蒋介石的座上宾，成为了帮助蒋介石打内战的军事高参。
附录：日军大本营在下达投降命令的同时，给了冈村本人一个密令，要他考虑率部向中
国共产党投降，促成国共内战，以利于日本复兴，冈村没有机械执行这个命令，
他故意向何应钦建议，保留50万日军帮国民党守卫华北，这个建议由于太过荒唐
同样被蒋介石否决，但他却因此被蒋介石看重。1945年11月6日，国民政府在
光复后的南京设立“战争罪犯处理委员会”。当月，中国共产党在延安公布战犯
名单，冈村宁次被列为第一号战犯。国民党战败前夕，汤恩伯安排冈村宁次乘
“维克斯”号轮船驶离上海黄浦港，回到日本。驻日美军特地在他驻地为他升起
日本国旗，表示既往不咎。1950年，国民党在内地失败后，企图“重振旗鼓”，
在台湾成立了所谓的“革命实践研究院”，该院还聘请冈村宁次为其高级教官。同时，
日本国内一些战前官兵组织了“战友联”，冈村宁次被选为副会长，后来还担任
过会长、名誉会长。1966年9月，冈村宁次因心脏病突发死亡，时年82岁。著有
《冈村宁次回忆录》。 上面两贴说的这些事情不知道是哪些合法出版物里面的，本人既不褒蒋也不贬蒋，本人认为对历史人物的评价无论蒋介石还是毛泽东都需要详研史料，有确切无疑的证据佐证，不能道听途说，二流文人为了丰富小说的叙事色彩而编一首顺口溜更不可作为断定是非曲直的依据。另外，下结论的依据绝不在于某一说法的流行程度、持此说法人数之众寡，而在于证据的全面性与关联度。
历史是存在于记忆中的东西，但却发挥着返照现实的功效。正因如此主流政治、主流文化、甚至主流的社会情绪都需要从中找到服务于自己的那些片段，在这个过程中免不了用些断章取义、牵强附会、乔装改扮的技术，其中有多少是真的，多少事胡编乱造的，多少是为了纯粹出书赚钱而凭空杜撰的，旁人不得而知。本人在历史问题上倾向于“历史虚无主义”，呵呵。因为，实在是信不过任何人。 反正我是很痛恨日本人 楼主不想多说你，不懂历史在这瞎猜什么。随着第三代国家领导人的下野，共产党及大陆的一些人士已经在公开重新评估蒋中正，抗日战争的胜利除了广岛的原子弹以外，真的是国军及全民的抗衡。不信你可以数数甚至翻翻教科书，抗日战争中瞻显民族气节的战役哪个是靠共产党打的，就连八路军的封号也是国民党封的，军饷武器弹药都是谁给的，真的是农民伯伯种出来的吗？ 声明我也是党员，不是愤青。谢谢 国民党的腐败确实已经上下贯串，但试想一个内奸能领导国军抗日吗，何况那个年代是没什么民主的 推荐各位看看《一寸河山一寸血》，大家就都明白了。那里面可都是当年的录像和档案资料。 楼主不想多说你，不懂历史在这瞎猜什么。随着第三代国家领导人的下野，共产党及大陆的一些人士已经在公开重 ...
帅帅侉子 发表于 2011-2-15 21:35 http://www.cj750lm.com/images/common/back.gif
这个我支持你 我跟你一样也不是愤青 本帖最后由 DQCJ750 于 2011-2-17 12:03 编辑
推荐各位看看《一寸河山一寸血》，大家就都明白了。那里面可都是当年的录像和档案资料。
blues1973 发表于 2011-2-16 09:34 http://www.cj750lm.com/images/common/back.gif
“一寸河山一寸血，十万青年十万军”。
1944年9月16日，蒋介石在国民参政会即席演讲称：“国家在此紧急战时关头，要先其所急，使知识青年效命于战场，因为知识青年有知识，有自动判断的能力，队伍中增加一个知识青年，就不啻增加了十个普通士兵。”他号召全国知识青年积极从军，提出“一寸山河一寸血，十万青年十万军”的口号。随后，国民党中央决定广泛发动知识青年从军运动，征集知识青年十万人，编组远征军。
至于远征军的作用，也可以在网上查到的。
从1944年9月16日到1945年8月15日正午，日本裕仁天皇通过广播发表《终战诏书》，宣布无条件投降。不知这日本投降是不是这 “一寸河山一寸血，十万青年十万军”。
的作用。如果真抗日，是不是应该在九一八后，就开始 “一寸河山一寸血，十万青年十万军”。何况那时还有三十多万东北军呢，一定比十万青年有战斗力吧？？？结果呢，把东北军调到西安围剿红军。是不是你们也认为，必须先剿灭的红军，才能去抗日？？？在蒋的眼里，国土丢了不算啥，危协到他的统治就不行了。
再转一个：
民国政府与日本签定的卖国条约何梅协定
http://post.baidu.com/f?kz=80218687
《秦土协定》
http://post.baidu.com/f?kz=80218533
《塘沽协定》
http://post.baidu.com/f?kz=80218448
淞沪停战协定
http://post.baidu.com/f?kz=80218034
可不要说，这些与老蒋没有一毛钱关系哟。
欢迎反驳。 :victory::victory::victory:
页:
[1]