本帖最后由 DQCJ750 于 2011-9-29 20:47 编辑
首先应该明确一点，抗战期间，国民政府从来没有指望过能单独击败日本。蒋介石的“空间换时间”讲的是以节节退守，获得时间让外国介入。这个思想和持久战是完全不同的。
国民政府在上海发动战役，是因为上海有各国租界，在这个地方发动作战有利于引起外国注意，增大外国干涉的可能性。实际上，上海的地理位置并不适合进行僵持 战。这个地方临海，日军可以很容易地获得大口径舰炮以及海军航空兵的支援。而国军在这个区域却没有任何国防工事。我们可以看到抗战史上再也没有一场战役打得比这一场更惨烈。由于缺乏总体战的经验，而且中国军官素质的战略素养都不高，淞沪会战之时，国军从来就没有过任何完整的计划，所以撤退的时候混乱一团， 兵找不到将，将找不到兵，一路溃退。导致花费了无数钱财在南京前方修建的国防工事直接就放弃了。
而且，可能是因为缺乏经验，国民政府从来就 没有工业、资本转移计划。直接导致沿海地区大量工厂完好无损地落入日本人的手里。我们知道当时中国交通条件很差，加上战乱，如果没有政府和军队的帮助，大规模迁移工厂是非常非常困难的，有时候甚至是不可能的。而国府恰恰在这方面什么都没有做。】
60多年过去了，有几个中国人知道最让外国人刮目相看的不是叶挺的新四军，而是孙立人的新一军。新一军远征缅甸，以伤亡1.7万人的代价击毙击伤日军 10.9万人。在新一军攻占缅甸重镇于邦的时候，下属向孙立人询问如何处理日军战俘，孙将军的回答是：你去问问那些狗杂种，都谁到过中国，到过中国的就地枪毙，以后都这样办。
【所谓10.9万人是整个远征军的战果，而并非是新一军的。远征军打得并不好。松山打得一塌糊涂（6万人对日军两三千人，还有强大的火力支援和空中支援，最后 歼灭日军一两千，自己死伤两万）。为了不和日本人对抗而转走野人山，饿死士兵无数。因为听说美军会在缅甸提供装备，所以转送士兵的时候把士兵的衣裤都剥下来，像光猪一样塞进飞机，导致士兵冻死冻伤。新一军在密支那火车站，一个团的士兵打进火车站后四散搜罗战利品，结果被日军情报站长带了几十个士兵打得抱头 鼠窜。就这种军队你让外国人刮目相看，你觉得外国人是傻子吗？
虽然在抗战中中国军队有个别战例让外国人钦佩，但整体中国军队真正能让外国人刮目相看，那是要到朝鲜战争了。
至于孙立人的言论，没有在任何史书、回忆录里见过。我承认我阅读量有限。如果真有这句话，希望有人能告诉我哪本书里写了。】
60多年过去了，有几个中国人知道八路军在平型关大捷中只不过是消灭了一支日军运输队。而且平型关大捷只是平型关战役的一部分，平型关战役又是太原会战的一部分。
【旅日工程师、作家萨苏参照日军资料对平型关大捷作了一番考证，日军情况如下：
“这 两个敌军部队，一个是从平型关返回灵邱的“新庄自动车队”搭载其他日军部队一部，属于日军第六兵站汽车队，由两个中队组成，搭载部队人数不详，从西向东进 入八路军伏击区，这支部队的指挥官是新庄淳中佐，日军资料中没有记录它的总人数，但是从后面记录的伤亡来看，这支部队比对向而来的大行李部队要多得多，有朋友考证日军旅团长三浦少将和从前线归来的慰问团也在其中，这一点我所见到的日方资料没有记载，存疑；第二个是携带大批弹药，衣物，粮食等物资从灵邱向平 型关前线支援的步兵第二十一联队（指挥官浜田大佐）辎重部队，第五师团参谋桥本顺正中佐与他们同行。”
“这两支日军部队的最高指挥官都被击毙在这次战斗中。”
“日军在平型关战死的最高军官是中佐，而且一下就打死了两个，第二十旅团的新庄淳中佐和第二十一联队的桥本顺正中佐。”
这次作战，日军伤亡1000人左右，两个中佐阵亡，大批jy物资落入敌军军手中。在此之前还没有这样的战果。所谓平型关会战、太原会战之类，除此之外更是没有这样的战果。所以这次作战才被大书特书。】
60多年过去了，有几个中国人知道李向阳和他的游击队是虚构的，真正让日军闻风丧胆的军队是国军的委员长卫队。这支军队使用德军的装备，甚至有德军教官亲手指导。在南京雨花台，委员长卫队的两个营独自阻击日军一个甲种师团（在第二次世界大战中，日军一共只有六个甲种师团），平均每个士兵要坚守25米长的阵地，面对50名日军精锐部队的士兵，但胜利者依然是中国人。
【李向阳是以几个不同的游击队员为原型创造的虚构人物。但是平原游击队不是。
如此强大的委员长卫队，是90年代在地摊文学上出现的，在原先作品中，这支战无不胜的劲旅最终因为日军空袭而全军覆没。
历史上的德械部队，包括第3师、第6师、第9师、第14师、第36师、第87师、第88师和教导总队，以及不属于正规军系统的税警总团。没有听说过什么委员长卫队。
在真实的历史中，雨花台是一个非常重要的阵地，负责镇守这个阵地的是孙元良的72军。72军下辖主要是88师，这是一个德械师，是除了总教导队之外装备最精良的三个德械师之一。孙元良兼任师长。这个师下辖两个旅，即262旅和264旅。这两个旅的旅长都在此战中阵亡。
所谓委员长卫队的原形可能是南京战役中的宪兵队。由肖山令中将指挥的6500宪兵部队在南京战役中作战非常英勇，守备坚固，但最终因为国军主力溃败，无法挽回大局，最后几乎都英勇殉国了。肖山令中将最后举枪自尽。】
60多年过去了，有几个中国人知道在影视作品中恶贯满盈的张灵甫是抗战英雄。在长沙会战中，他率领敢死队包抄小道，夜夺张古峰，为国军成功阻击日军立下汗马功劳。张灵甫还为抗战丢了一条腿。
【我从来不知道在影视作品中张灵甫啥时候恶贯满盈了？能不能请哪位讲一讲哪部作品里恶贯满盈？尤其是悲剧的李幼斌啊……
我不知道原作者和张灵甫有什么仇，先是把张灵甫在影视作品里“恶贯满盈”了，还活生生把人家一条腿打断。拜托……人家腿只是瘸了而已……要是丢了一条腿，就不用指挥部队了……】
60多年过去了，有几个中国人知道在常德保卫战中，74军57师的8000名官兵阻击10万日军15天之久，最后只有200人能够战斗。师长发出了74军 57师最后一封电报：弹尽，援绝，人无，城已破。职率副师长、师附、政治部主任、参谋部主任死守中央银行，各团长划分区域，扼守一屋，作最后抵抗，誓死为止，并祝胜利。74军万岁，蒋委员长万岁！
【这是该文少数几条没有什么大问题的条目。唯一的问题是，57师的对手是大约4万参与攻城的日军。10万是整个承德会战的日军参战人数。
当年在《读者》上看到这一段也是感慨万千。只不过大煞风景的是，后来才知道，发出这封电报的余程万随即突围跑掉了。
对于如何处置余程万，国民政府有过激烈的争论。最后他还是逃过一死。有人认为这是因为他是蒋介石的学生的缘故。历史学家黄仁宇如此评论：
“没有人在处理余程万的程序中能替蒋介石开脱。历史家只能指出余程万给蒋介石极大困难。事实上他已将全师官兵牺牲于常德城内，在作战效率上讲，除了他自身一死之外，已替统帅尽了最大职责，常德能及时收复，主要由于第57师的强韧抵抗，要是蒋介石再惩罚余，以后谁肯替他认真作战？然则余程万到底也是放弃守土。一个部队长有伦理与道义上的威权赋与部下以必死的任务，端在情况变更在更大的范围内，部队长本人也应能作必死的表现。余程万身为师长即未履行这契约，在另外 三个师长殉职的情形下，最高统又不能置之不问…… ”。】
60多年过去了，有几个中国人知道在武汉上空爆发过持续时间仅次于不列颠空战的武汉空战。那场空战中，国军空军击落日军飞机78架，炸沉日军舰艇23艘。那个时候，每当防空警报响起，很多武汉市民不是钻进防空洞，而是爬上房顶，为的是能看到日军飞机被击落的场景。
【武汉空战有三次。中国空军与苏联援华空军共计击落日军飞机47架（而不是什么78架），所谓击沉23艘日舰更没有任何纪录（日军空袭武汉还有军舰参加？原作者这是在搞笑吗？）。日军参战飞机共131架（次）。三次空战时间为1938年2月28日、4月29日和5月31日。不列颠空战自1940年7月10日开 始，到同年10月31日结束。三次武汉空战，前后总共3个月，似乎和不列颠空战时长差不多。但是根本性差异在于，武汉空战只有这三次而已，出动飞机最多时也只有67架。而不列颠空战几乎每周都要打。不列颠空战中，德国参战飞机最多时达2550架，损失飞机达到1887架，英国参战飞机最多时达1963架， 损失1547架。这两者根本不是一个数量级的。
如果要讲所谓持续时间，那“柏林空战”是不是持续时间更长？第一次正式对柏林的空袭发生在 1940年8月25日，最后一次是1944年3月25日。那么柏林空战是不是持续了三年半？这是不是比不列颠空战更值得大书特书？用第一次和最后一次战斗之间的时间距离来计算空战的持续时间是非常愚蠢的。
实际上，数月之后的8月3日，日军还对武汉进行了一次空袭。有的文献也把这次战斗计入武汉空战。这次战斗中日军被击落12架，加上原先的47架也不到78架。如果把这次空战也算上，那么武汉空战“持续时间”超过了5个月，远远超出不列颠空 战。那么还哪里有“仅次于不列颠空战”呢？明明是“
60多年过去了，有几个中国人知道在武汉上空爆发过持续时间远超过不列颠空战的武汉空战。”
本帖最后由 DQCJ750 于 2011-9-29 21:25 编辑
说句题外话，原作者提了这么多“有几个中国人知道……”，那么有几个中国人知道抗战初期苏联人给予了国民政府不少援助呢？有几个中国人知道苏联一直对国民政府援助力度比对共产党大呢？有几个中国人知道，国民政府曾申请加入共产国际呢？】
60多年过去了，有几个中国人知道在重庆有17家军工厂在敌机轰炸下坚持24小时不间断生产。以金陵军工厂为例，抗战期间共生产迫击炮7000门、重机枪1.8万挺、步枪28万支、手榴弹30万枚、炸药包20万个。
【抗战时期重庆总共有17家兵工厂，下辖94493人。
这些兵工厂抗战期间总计生产各种枪弹8.54亿发，步枪29.34万支，轻机枪1.17万挺，马克沁重机枪1.82万挺，火炮1.4万门，炮弹599万颗，甲雷43万个，手榴弹956万颗，各式掷弹筒6.79万具，掷榴弹154万颗，炸药包376万个。
金陵兵工厂，建立于1865年。是中国最老牌的陆军兵工厂。它是中正式步枪的研发单位，1935年就成功仿制了马克沁重机枪。这家兵工厂的设备多数都是从外 国进口的先进设备，其枪械研发和工业加工能力在当时全中国无出其右。所以大家可以看到，重庆兵工厂生产的步枪和重机枪，基本都是这个厂生产的。
不过这个数字确实没有任何值得夸耀的。我们暂且不提苏联在火线上生产坦克的事情，来看看抗战期间共军的生产情况。
八路军太行军工部据不完全统计，共造枪9758支，修枪近万支，生产掷弹筒2500门，修炮约千门，复装和新制枪弹223万发，掷弹筒弹19.8万发，迫击 炮弹3.8万发。此外，还协助地方生产手榴弹、地雷千万枚以上。这个统计显然是不完全的，因为黄崖洞分厂仅1944年10月至1945年6月就生产了50 毫米炮弹、60毫米炮弹、82毫米炮弹12.1万多发。看起来好像很少是吗？
太行山军工部在当时，物资极度匮乏、人才极度匮乏、设备极度匮 乏。当时设备匮乏到什么程度呢？连炼铜造枪弹都做不到，只能收集打过的子弹壳和弹头，重新装填。造枪炮的钢从哪里来？靠游击队撬日本人的铁轨……更糟糕的 是还面临着日本人的反复扫荡，生产经常中断。黄崖洞的厂子都被日军打到了门口，大批设备损毁。
整个太行军工部在规模最大的时候也只有3300人，顶不上金陵兵工厂一个厂的人数。这些人在如此艰苦的条件下依然坚持生产了这么多军火。试问，重庆的兵工厂生产量又有什么可值得夸耀的呢？人数是太行军工部的三十倍，物资设备都不缺乏，人才、技工更不缺。
这种仅仅完成了本职工作的兵工厂，值得每个中国人铭记么？你要问有几个中国人知道重庆的兵工厂在空袭下坚持生产，那是不是也该问有几个人知道太行军工部在恶劣百倍的条件下坚持生产？要不要问有几个中国人知道黄崖洞分厂在日军都打到门口的时候还在坚持生产？】
60多年过去了，有几个中国人知道日军投降书是什么样子。为什么GC党只宣传9.18日军侵华而不宣传8.15日军投降，不让国民看看日军投降书？难道仅仅是因为文中多次出现：日本陆海空军及其辅助部队向蒋委员长投降。或者是因为受降落款是：中国战区最高统帅特级上将蒋中正特派代表陆军一级上将何应钦。
【首先，8月15日是日本天皇宣布无条件停火的日子。不是日本投降日。
日本正式无条件投降日期是9月2日。出席受降仪式的是徐永昌上将，受降落款“徐永昌 中华民国代表”。这个投降书的内容网上一搜就有，里面没有提到什么向蒋委员长投向云云。
所以很令人纳闷的是，为什么要纪念8月15日而不是纪念9月2日呢？现在国内的抗战胜利日一般定为9月3日，即日本无条件投降的第二天。这是沿袭国民政府当 年定下来的惯例。1946年国民政府通过决议设定每年的9月3日为抗战胜利纪念日。如果说共产党政府只纪念9月3日（纪念文章有时会在9月2日刊出）是为了掩盖真相，那为什么国民政府当年也只纪念9月3日？国民政府喜欢贬低自己吗？事实上，把敌国无条件投降日的第二天设定为胜利纪念日是很多国家通行的做法。
而说到8月15日，49年刚建国的时候恰恰曾经订这一天为抗战胜利纪念日。后来51年的时候有人提醒说8月15日是日军停火日不是投降日，共产党一查，果真如此，于是就改成和国民政府一样的9月3日了。实际上，现在隆重纪念这个日子的只有一个国家——日本。
如果脱开具体的日期，而注意到何应钦这个受降人，和投降书的内容，原作者想说的很可能是侵华日军向中国政府投降。这件事不是发生在8月15日而是在9月9日。这份侵华日军投降书在网上随便一搜也能搜到。
这份投降书是这样写的：
“降书”
“一、日本政府和日本大本营已向联合国最高统帅无条件投降”
“二、联合国统帅第一号命令规定[在中华民国（东三省除外）台湾与越南北纬十六度线以北地区内之日本全部陆海空军与辅助部队应向蒋委员长投降”
“三、吾等在上述区域内之全部日本陆海空军与辅助部队之将领愿率领所属部队向蒋委员长无条件投降”
“四、……”
……
最终落款只有岗村宁次，没有何应钦。按照记载，受降仪式也没有见到何应钦签字这一条。
从降书可以看出，这只是侵华日军在日本无条件投降以后按照战胜国的指令走一个过场罢了，所以在纪念的时候连国民政府都不重视。】
要知道，伟大的中国卫国战争是世界四大反法西斯战争之一！它不是用游击战、麻雀战、地道战、地雷战就能打赢的。它是用重兵集团与敌人浴血奋战才打赢的！战争期间，国军陆军有3211418名官兵壮烈牺牲，其中包括8名上将，41名中将，71名少将。国军空军有6164名飞行员血洒长空，2468架战机被击落。国军海军全军覆没，所有舰艇全部打光。
【我只知道二战中有欧洲战场和（亚洲）太平洋战场之分，或者有太平洋战场、中国战场、欧洲战场之分，没听说过四大反法西斯战争这种说法。不知道是哪四大？难道还有北非战场？
3211418是伤亡加失踪，记载于何应钦所著《八年抗战与台湾光复》。请不要把英勇负伤的战士说成死人好吗？伤亡数字还有一个3216079的数字，不知道哪个正确。此外，有一个盛传的380万人阵亡的更加耸人听闻的数字其实是国军加共军的伤亡数字。
空军的数字就比较搞笑了，原来中国空军每架飞机平均要塞2-3个人？
真实的历史中，根据国民政府编纂的资料，空军阵亡（包含失踪）4321人（其中包括地勤），负伤347人，军机损失2468架，记载于何应钦所著《八年抗战与台湾光复》。国军空军在抗战中算是最为令人钦佩的了。
如果说国军空军是“死战报国”，国军陆军是“战略扯淡”和“士兵浴血奋战”，那么海军就彻头彻尾是“自沉避战”了。
国 军海军最强大的第一舰队和第二舰队，主力自沉在江阴，剩余舰只自沉在马当要塞附近。第三舰队自沉在青岛和刘公岛，更是一炮未发。第四舰队主力自沉在广东， 只有一些鱼雷艇剩余。不过好在第四舰队还击沉过一艘日本驱逐舰，是抗战中击沉的最大舰艇，算是挽回了一点中国海军的脸面。
说到所谓的“抗战 是靠国军主力大兵团奋战打赢的”，这就不禁令人要发笑。你要说中国没有完全沦陷是因为“国军主力大兵团奋战”，这我同意。自从珍珠港之后，美国参战。国府 判定美军必定会打败日军，所以由积极抵抗走向了消极抵抗。尤其是这一阶段，日军推进也走到了强弩之末，日军不大进攻，国军也安得清闲，从不图谋收复失地。从伤亡数字里我们就可以看到这个情况：
国民革命军的损失数据按时间划分如下：
1937年7月7日-12月， （近五个月）447114人
1938年1月-5月， （近五个月）342526人
1938年6月-11月， （近六个月）2251000人
1938年11月-1940年2月， （近三个月）404653人
1941年12月-1945年9月，（近九个月）789646人】】
倒是在（1940年3月-1941年11月，972851人抗日战争进入相持阶段以后，蒋介石国民党军队向共产党、八路军抗日根据地发动了大规模扫荡，并调集几十万军队包围陕甘宁边区，实行严密的军事包围和经济封锁叫嚣着要“饿死八路军，困死八路军”。
1941年1月4日－1月14日，国民党军队七个师、八万余人的包围袭击了新四军军部及其所属的一支部队，共约九千余人。这二点不知有多少人了解。）
1941年12月7日，珍珠港事件爆发。从此以后直到抗战结束，共计3年零9个月，这接近8年抗战一半的时间里，国军伤亡只有全部伤亡的不到1/4。
如果你告诉我说抗战胜利是因为国军积极抗战，倒不如说是美军、苏军帮国军打赢了战争。我觉得最多只能说国军挺住了，撑到了最终胜利，只不过赢得最终胜利的并不什么大兵团作战……
假使说美国没有对日本动手，那倒是有可能国军什么时候会反击，最终赢得战争。不过在我们的时空里，国军并没有通过大兵团作战赢得抗战。】
http://bbs.mshw.org/forum.php?mod=viewthread&tid=4797
都是捍卫民族的英雄
本帖最后由 DQCJ750 于 2011-9-29 21:32 编辑
纪念九一八，评郝伯村的真假抗战
江西师大肖新民
前不久，友人发来一篇《真假抗战之辨──谁是抗战的真正领导者？》，说供我参考，作者郝伯村，是台湾元老级的党国要员。全文附后。
我尊重郝柏林在反对台独、促进两岸交流作出的贡献，既然要辨“真假抗战”，我就要问郝伯村几个问题。
（一）“九一八，沈阳陷”，不抵抗的罪责，蒋介石政府一贯将其全部赖在“当地军阀”张学良身上。我有幸于20世纪末参观了长春的伪满皇宫。看见了南京民国日报1931-9-19的原件和放大的照片，赫然写着“日军昨占沈阳北大营等处，沈阳沦陷”“国人不得惊扰恣事，政府自有处置良策”之类的内容。原来张学良是无奈地“奉命”不准抵抗啊！
（二）退一万步讲，不抵抗是张学良一人之罪，他是东北军阀，蒋介石调不动他。那么，1935年7月与日寇梅津美治郎签订《何梅协定》的何应钦难道不是蒋氏的亲信？这个协定对日寇要求华北自治并在华北驻军的要求“全面承诺之”，将冀东（河北东部）与察北（原察哈尔省北部，现分别划入内蒙与河北）拱手献敌，还将在察哈尔积极抗日的冯玉祥逼走，甚至将收复察哈尔重镇多伦有功的冯部军长吉鸿昌（共产党员）杀害！也正是这个协定，使得日寇能在宛平城南“合法”驻军，并挑起卢沟桥事变！日寇侵占全中国的野心是蓄谋已久的，卢沟桥事变只不过是日寇侵华棋盘上的一步棋而已，与西安事变毫无关系。从九一八事变、长城喜峰口之战、一二八淞沪抗战，到冀东与察北“自治”，正是蒋氏一系列卖国行为，助长了日寇的嚣张气焰。郝氏能视而不见吗？！
至于“七七”之前屠杀中共北上抗日先遣队及其领导人方志敏，1941年屠杀抗日的新四军（皖南事变），那就别提了！因为，郝氏认为，那是共党的“武装暴乱”，即使抗日也该“杀无赦”！郝氏至今不忘鼓吹“我们拿什么来抗日”的亡国论，说国军嫡系只有十个师（按其建制，共有10～20万人），然而却在九一八之后，有能力每次都出动30～100万正规军对赣南红区进行五次围剿。
（三）毛泽东当然没有领导“全国”抗日。至少，蒋氏集团不受其领导。
共军集中抗日的战役，了不起就是歼敌几万的百团大战，还有不忘吹嘘的平型关，其实不过毙敌千人；和国军的几万、几十万的大会战根本不能比。这是歪曲抗日历史的郝伯村之流以及大陆某些“精英”的基本观点。
但是，他们却不提另一更根本的事实：
国军总兵力始终多于200万，任何一次会战的结局却都是损兵失地，直到日本投降，国军几乎没有从日军手中收复过一寸国土；
共军“游而不击”（蒋氏集团的一贯用语），却积小胜为大胜，在敌后摧毁无数日寇炮楼、封锁线，军队由1937年的约3万人发展到1945年的近100万人，人口约1亿；
而且，只有敌伪顽（顽，实际就是国军）联合剿共之事（黄桥事变、特别是皖南事变是其最重要者），决没有共军袭扰国军及其防地的任何事件。至于双方历年抗击日伪军的比例，那就更不必说了。
从1944年下半年起，苏军大规模反攻，其他盟军战场也节节胜利，中国敌后战场的共军也多处开展“局部反攻”，从日寇手中收复失地、壮大自己。
国军却节节败退，长沙沦陷、日寇打通粤汉铁路、控制湘桂线，西南一片恐慌……所有这些，郝氏之流应该如何看？
（四）七七事变之后，蒋介石的确曾有豪言：“牺牲已到最后关头”，“人无分老幼，地无分南北”，皆有抗战守土之责。但是，具有讽刺意义的事实是，直到日本制造了珍珠港事件（珍珠港当地时间1941年12月7日凌晨，日寇突然袭击美国的太平洋海军基地珍珠港，将珍珠港的飞机、舰艇几乎全部炸毁，史称“珍珠港事件”），美英等国立即对日宣战，蒋介石的国民党政府紧跟美国，1941年12月9日才对日宣战！古今中外，有第二个这样荒唐的政府吗？这真是蒋介石及其国民党政府强加给中华民族的奇耻大辱！郝氏之流对此应该如何看？
至于战后“四强”之类，算了吧，蒋介石政府，除了仰美国干爹的鼻息之外，究竟值得几分钱？
（五） 1938年6月9日的花园口决堤、
1938年11月20日的长沙大火、
1941年6月5日的重庆防空隧道窒息惨案，
并称中国抗日时期三大惨案。
这里只说花园口，它在郑州市北部、黄河南岸。原有国军薛岳部（蒋氏嫡系）20万人驻守黄河以南，与日寇（不过几万人）对峙，如果打起来，薛部实力不差。蒋介石却强调“读书要花学费，做生意要出本钱”，命令集团军司令商震决堤放水，以阻止日军向西、向南。结果，中国平民89.3万死于非命，391.1万人侥幸逃生，1250万人受灾，事后造成5.4万平方公里的黄泛区，导致淮河也连年淤塞、水灾，直到解放后才把黄河、淮河治理好。不少共产党人，从大局出发，认为花园口国军决堤、长沙国军纵火烧城，首先要将罪责记在日寇身上。但是，也严肃批评蒋介石政府不该不发动群众支持，不组织群众疏散转移。视千万老百姓的生命为儿戏，这就是“民族至上”“国家至上”吗？这和共区的军民团结、生死与共的政策、风尚、实际后果，可说有天壤之别。然而，郝氏之流还好意思将积极要求抗日的青年学生讥贬为“无知”。郝君知否，还有并不年轻的沈钧儒、邹韬奋等七君子，因为宣传抗日而被捉入牢狱，如果不是“国母”宋庆龄亲自作保，恐怕早就成了委员长的刀下鬼了，如果不是西安事变，委员长被迫抗日，七君子也不可能恢复自由。
（六）综上所述，倒要请郝伯村之流扪心自问，当你们满口礼义廉耻、人类文明的时候，你们自己知道多少“耻”，还有多少“文明”，编了多少“好听的”谎言！
原文地址http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201109/262849.html
当你们满口礼义廉耻、人类文明的时候，你们自己知道多少“耻”，还有多少“文明”，编了多少“好听的”谎言！
顶！！！
爱国和爱党两码事
讲得是历史，“当你们满口礼义廉耻、人类文明的时候，你们自己知道多少“耻”，还有多少“文明”，编了多少“好听的”谎言！”还是这句好。乌有之乡的人们，啥都敢说。看看油画“开国大典”就明白了。没牙
回复 47# 新瓶灌老酒
油画“开国大典”先后抹掉高岗和刘少奇，是毛主席指示的吗？
回复新瓶灌老酒
油画“开国大典”先后抹掉高岗和刘少奇，是毛主席指示的吗？
DQCJ750 发表于 2011-10-1 20:18 http://www.cj750lm.com/images/common/back.gif
你要不说，我还真不知道。
现在5毛，还真不好挣。别一个帖子一个帖子跟了。为了5毛，丢了人格。
回复新瓶灌老酒
油画“开国大典”先后抹掉高岗和刘少奇，是毛主席指示的吗？
DQCJ750 发表于 2011-10-1 20:18 http://www.cj750lm.com/images/common/back.gif
你要不说，我还真不知道。
现在5毛，还真不好挣。别一个帖子一个帖子跟了。为了5毛，丢了人格。