如果亚洲大战，中国未必处于有利地位
如果亚洲大战，中国未必处于有利地位中国是大国
但自身有若干难以克服的弱点
这些弱点可能导致中国在战争中处于不利的地位
1、 中国的经济结构不平衡，主要靠低廉的加工品出口攒外汇。如果美国挟其同盟对中国进行经济封锁，对国内经济将是灾难性的。而美国等国家付出的代价就是民众没有实惠便宜的生活用品，生活成本增加。但是越南等国家非常愿意接过中国的棒子，为欧美生产便宜的生活用品。所以美国等国家的代价是短期的，而中国的代价是长期的。如果中国被经济封锁，那么厂家就会倒闭，无数的工人没有收入。这将成为社会的不稳定因素。
2、 在战时，无论本土有没有收到攻击，都会对们的消费心理造成很大的影响。房地产将崩溃，因为人们会设想，如果战争升级，自己的房子可能会被摧毁，那么继续还房贷将不现实。停供将会成为潮流席卷全国，银行会被呆账击垮。
3、 中国的农业无法独自支撑中国庞大的人口，因为经济封锁，会造成人民的恐慌，生活用品被抢购，价格飞涨，人们的消费结构完全被破坏。
4、 独生子女的战斗力成为疑问。在社保不健全，养老主要靠孩子的情况下，如果独身子女军人阵亡，那毁灭的不单单是他自身。
5、 社会矛盾尖锐，两极分化严重。官民冲突，贫富冲突，将可能成为动荡的导火线。在和平时期，国家有能力且专注于维稳。但假如战争不能短期内解决，那么不可估量的后果可能会产生。更可怕的是，少数民族中要求独立的声音会乘机行事。
因此，战争绝对不会是中国的选择。
中国在世界上没有什么朋友，巴基斯坦和朝鲜更不靠谱。
如果发生亚洲战争，那么印巴肯定是要开打的。巴基斯坦根本无暇兼顾中国，也没有能力兼顾中国。朝鲜那肯定是要被世界和谐的。即使他有核弹。在大环境下，金家虽然誓死顽抗，但下面的将领难保不会起义，以金家的人头换取自己的人生安全和钱财。
在不使用核弹的情况下，在外军不进入中国领土的情况下，在海洋天空的战斗中，中国难以占上风。胶着状态只对中国来说是温水煮青蛙。中国拖不起。
因为海洋和天空的局部战争，比的是高科技，比的是武器装备和人员素质。是美军及其盟友擅长的，也是人员伤亡比较小的，美国民众能接受的。
而陆地战那会死很多人，美国绝对不会派兵登陆中国领土。也不会首先攻击中国陆地上的目标。如果中国攻击日本韩国等美军基地，那么中国就要承担战争升级的责任，而且攻击别的国家的领土，等同于侵略，中国在道义上也会失分。 好贴，好贴，顶一个 从常理估计也许有道理
但战争不按常理出牌 {:5_139:}{:5_139:}拿下中国怎么办？太烂了。。。 我的认为恰恰相反，一场中等程度的战争，更利于缓和国内和国际的矛盾冲突！只是我们缺乏这样的对手！ 我的认为恰恰相反，一场中等程度的战争，更利于缓和国内和国际的矛盾冲突！只是我们缺乏这样的对手！
赤膊的轻骑兵 发表于 2010-11-20 20:05 http://www.cj750lm.com/images/common/back.gif
海上空中咱们不敢打，地上有胜算人家又都不敢来~~难呐，钓鱼岛即如此
页:
[1]