殷切呼唤中国版“B—2”战略轰炸机
近国内军迷关于我国开造战略轰炸机的声音不少，中国需要不需要战略轰炸机呢？结论肯定是需要！战略轰炸机的作用我想不用我多说，在座的心里都清楚，至于造不造怎么造，可能就不是我们所能左右的。笔者也就类似话题写过一篇文章，但是我感觉现在中国对战略轰炸机的需要比任何时候都来的更加迫切。众所周知，我国四周的邻居不管“阿大、阿二、阿三”，可以说没几个对我国真正友好的，（只有老巴特殊原因除外）。现在的友好恐怕也是摄于对我国经济的敬畏，太平洋对岸的某个大国更是处心积虑的想尾追堵截我国，千方百计在战略空间上挤压我国。进入新世纪以来，其频频指责我国大力发展军力，并常常借口"中国威胁论"攻击中国，借此自己却大规模发展新型先进武器装备。近年来，其以应对“中国崛起”为借口，大幅调整增加驻亚太地区的美军实力。他们不但把最先进的华盛顿号核动力航空母舰、俄亥俄级巡航导弹核潜艇、F-22A型第四代先进战斗机和B-2A最新型的隐身轰炸机等派驻亚太的基地，还在我国周边的美军基地部署了大量兵力，逐步形成了针对中国的包围态势。日前其更是利用核潜艇试射了几枚洲际弹道导弹，用意不言自明，“项庄舞剑、意在沛公”。这是什么？这是赤裸裸的挥舞着核大棒，对于这样的“朋友”，我们不能对它抱以任何幻想，回想我们为其做的贡献，RMB升值，朝核谈判，借反恐名义容许其进驻中亚等等，付出这么多换来的却是更加咄咄逼人的威胁和讹诈，我曾经看过这么一张照片，是一艘军舰，上面挂着这么一条横幅，“丢掉幻想，准备打仗”，这句话说的多好啊！众所周知，我国陆基核力量近年有所加强，固定式发射井也逐步让位于机动式发射车，而且数量也增长很快，前段爆光的09X型核潜照片，使我国拥有了真正意义上的二次核打击力量，现阶段陆海核力量都已初步形成战斗力。但是与美俄的海陆空核力量三大支柱相比，要实现我国战略核力量真正意义上的三位一体，我们现在还缺少的就是先进的战略轰炸机。我们现在服役的老轰—6，虽经多次改进升级，但毕竟太老了，是当时中国工业基础落后的无奈选择。其实，轰-6算不上真正意义上的战略轰炸机，它只是中程轰炸机，也许是中国赋予了它战略任务。而我们军迷们还陶醉于其今天加装了两个挂架，明天多携带了某型号的两导弹上。我们也许是受制于各方面的原因吧，总喜欢在旧飞机上改来改去。或者说改也是无奈之举。相信不只是军费一个瓶颈制约，关键技术还有待突破，不过凡事总有个开始，想当年那么恶略的环境，两弹一星不照样发射成功吗？会比现在造个飞机难吗？所以说事在人为，现在下马多年的大飞机又重新上马，就说明有的问题其实并不是问题，关键的因素还是人。先阶段老轰—6显然远远不能适应新时期我军建设的要求。战略轰炸机的作用，对于一个国家，尤其是大国重要不重要？一个小细节就可以说明一切。前些时候俄国又恢复了中断多年的战略飞机巡航，虽被拦截7-80次但矢志不渝，俄国是世界上唯一可和美国抗衡的核大国，陆基海基核力量就已经是数一数二，那么为什么还要恢复战略飞机巡航？因为只有这样才可以使其核力量实现三位一体的打击。俄罗斯不惜从不多的军费中挤出资金来执行中断多年的战略巡航，目的很明确，那就是向世界宣示，俄罗斯还是世界军事强国，谁都不能小瞧我，虽然我展示军事肌肉的姿势有些不雅观。但我的库房里实实在在有硬货。被拦截7-80次也说明了那些国家对于俄罗斯战略轰炸机的害怕。人家俄罗斯总统面临国家重大问题，凭什么讲话口气那么粗，仅仅是瘦驴拉硬屎吗？我看不是。就是因为人家手中有多张军事王牌，战略轰炸机只是其中一张，只有这样，俄罗斯才称得上是真正的军事强国或大国。老美为什么这么牛？陆上海上战略核力量就不用说了，够耕耘地球几十次了，按说已经足够了，但是人家还要发展战略轰炸机，而且数量相当庞大，枪骑兵有90多架，一半供作战使用；B-2A总共有21架，前段摔了1架剩20架：老B-52和枪骑兵一样也是90多架，52架供作战使用（36架现役，16架预备役）；即使这样，老美仍不断改进其枪骑兵的性能。还有传言说老美还在研制更先进的B-3超高速隐型轰炸机。如果此消息属实的话，那我们和人家的差距又拉大了啊！ 沙发顶一下:victory: :victory:
页:
[1]