唐朝挎客 发表于 2013-10-17 09:45:46

关于“秦朝挎客”灌水情况说明

      各位挎友,本人系“秦朝挎客”,因管理员说我灌水,将我ID禁封,因此我重新申请用户名为“唐朝挎客”,对灌水一事我说明情况。
       刚入挎子联盟时我申请的用户名是“秦朝挎客”,因为热爱挎子,所以每天登陆,对于感兴趣的帖子进行跟进,级别上升至列兵后不需要验证码跟帖速度比较快,外加个人不属于痴呆型,对网络、计算机使用比较熟悉,使用了快捷键,只因跨级心切,发现了灌水帖子,本人才进行所谓的跟进“灌水”,遭到管理员禁封,对此我说明几点:
       1、灌水帖子在我“灌水”之前就有,本人只是对灌水帖跟进,能对灌水进行跟帖的说明该网站予以承认灌水帖的合法性,再次说明本人只是跟进灌水帖子,未对其他精华帖子进行干扰。
       2、本人“灌水”前未看到“禁止灌水”的相关规定,该网站的管理员不能因个人喜好突然规定禁止灌水,我国乃法制社会,不能因本朝的规定加法于前朝,即使现在国家颁布的法律还有个起始施行时间,难道相关管理员没通读过商鞅变法吗?
      3、前段我已说明本人不属于痴呆型,只是熟知网络和计算机,仅仅使用了快捷键而已,所以能达到每分钟80多次跟帖,只要网速允许,再次声明本人未使用恶意软件。
      对于“灌水”事件,作为网络客户使用的个人来说我只能表示遗憾。

唐朝挎客 发表于 2013-10-17 09:48:43

一声叹息!!!!!!!!

安阳和尚 发表于 2013-10-17 21:48:16

3、前段我已说明本人不属于痴呆型,只是熟知网络和计算机,仅仅使用了快捷键而已,所以能达到每分钟80多次跟帖,只要网速允许,再次声明本人未使用恶意软件。         


    替管理员问一声;每分钟80次跟贴,你别说理解内容了?你能看得过来吗?

安阳和尚 发表于 2013-10-17 21:50:01

错就是错了!不要太强词夺理了:handshake

风雨香 发表于 2013-10-17 22:49:38

软件灌水和你凭技术灌水有什么区别呢,,,,,一分钟顶贴80次么这还不叫灌水???没认真拜读帖子认真回复就是灌水。。。。。。。个人见解,,,,,

沧海 发表于 2013-10-18 16:27:21

武林高手{:5_183:}

北非沙漠之狐 发表于 2013-10-18 17:20:18

我还是相信督察员的判断

草根。。 发表于 2013-10-18 17:59:29

:lol...........................有才啊。。。。

钢铁骑兵 发表于 2013-10-18 19:29:58

尺度是要把握的 不要乱来{:5_122:}

赤膊的轻骑兵 发表于 2013-10-19 16:50:02

唐朝挎客:
      您的申辩说明督察员已收悉,就你申辩说明的有关理由,经督察员组、管理员审议,现答复如下:
      (1)使用软件灌水的行为,是各大论坛网站一致禁止的恶意行为,其危害性不再赘述。联盟曾于10月2日,对灌水帖发帖车友进行责令改正的公示式通告,并对其后多位车友实施了告诫、禁言甚至封号处理。“反软件灌水”的禁令已传达四方,联盟管理方履行的公示、提醒、告知义务是透明、准确的。请仔细阅读各贴内容,不要一目三行、自以为是。
      (2)查阅您的回贴,不仅仅只在灌水帖中有类似行为,您的回帖内容一致,间隔时段一律为三秒。如人为热键回帖,达不到这种规律性,且网站服务器数据刷新也达不到这种速度。所以您主张的理由缺乏说服力。换而言之,如对督察员的判断有异议,请罗列支持您观点的证据。
      (3)网站管理有其特殊性,和真实社会制订、执行法律、法规以及规章的法学标准不可能完全一样,自由裁量管理的深度以及方式是管理方的权利。如是法律界业内人士,断不可能在此卖弄如此浅薄所谓的法学知识。请尊重发帖的车友、遵守版规,不论人为还是软件灌水升级,一味走捷径的方式都是不可取的!
页: [1] 2
查看完整版本: 关于“秦朝挎客”灌水情况说明